内容导航:
一、朱元璋废丞相制度而设立的“通政司”,为何在明朝后期形同虚设?
我觉得原因可能是皇帝疏于朝政导致。朱元璋废除丞相设立通政司,主要用负责内外章疏、臣民密封申诉等事项。在洪武、永乐、洪熙、宣德四朝皇帝执政期间,皇帝勤于朝政,每天都会批阅大量的奏折,所以通政司也更收到重视。
但是到了明朝中后期时候,皇帝开始懈怠朝政。百官上朝的次数屈指可数,有的甚至接连数月甚至数年不上朝。皇帝不批奏折,把奏折都交付给内阁大臣们处理,而内阁大臣直接使用密疏把奏折交给皇帝,这就使得通政司的权利被内阁大臣们架空。
通政司作为外朝官员,就这样开始被内阁大臣们控制。内朝中更是出现了专门掌管奏折的机构,负责对通政司呈上的奏折进行再分类,这样是通政司的权利进一步削弱。
一个部门的陨落的原因更是因为通政使自身。明朝中后期之后,文武百官的腐败日益严重,官员们个个都沉溺于纸醉金迷的生活,通政使也不例外。为了追逐个人利益,有的通政使甚至会售卖密折上的内容,严重干扰了朝廷的正常工作。
通政使的堕落、贪婪致使他们的工作质量日益下降,皇帝对朝政的懈怠,内阁大臣们对通政使权利的架空都加速了通政司的衰落。
在明初的时候通政司具有很大的权利,这就导致一个三品官员竟敢直接和兵部尚书抗衡。前期的嚣张跋扈也直接让通政使和内阁大臣之间矛盾上升到了白热化阶段。以至于到后期通政司的只能慢慢地被内阁大臣慢慢变成了空架子,最后走向了衰弱。
二、朱元璋废丞相制度而设立的“通政司”,为何在明朝后期就是虚设?
通政司衰败的主要原因为皇帝不临朝,内阁参与政事,以及相关通政司官员腐败不作为。
通政司,即通政使司。是由明朝朱元璋为保证其政治稳定以及国家权力正常运行的一项政治制度。通政司其前身是洪武三年(1370年)设置的察言司,明初丞相的权利盛大,朱元璋为除去中书省对其皇权的威胁,废除丞相制度,于洪武十年(1377年)将察言司改置为通政使司,以有利于皇权统治。
明代初期通政司的地位极高。有着“通达下情,关防诸司出入公文,奏报四方章奏,实封建言,陈情伸诉及军情声息灾异等事”的重任。时常理政时,由通政使要向皇帝朝中的各类事物,同时,通政司为明代官员“九卿”之一,其还兼有参与要政与司法的职能, 可议大政、大狱以及推文武大臣。此时,明代的六科言官还属于通政司下属机构。
通政司在洪武、永乐、洪熙、宣德四朝期间一直受到朝廷的重视。然而,于正统初年,英宗九岁上位,无法临朝治理政事,于是朝中政事由内阁三杨代帝秉政,通政司权利由此失去大半。
而到了明代中后期时,皇帝更加怠慢于政事,不临朝,使得章奏无法及时传达批阅,事物无法按时处理,通政司的地位更加每况愈下。通政司良好运行的前提是六部直接对皇帝负责的高度集权体制良好运行,但由于明代中后期的皇帝工作能力日渐消退,而内阁权力日渐增长,与其他衙门形成了有实无名的统属关系,这就使得通政司日渐受内阁摆布,其工作性质变得可有可无。
再加上明朝中期政府日益腐败,通政司部分官员的腐败使得工作质量急剧下降,也加速了通政司走向衰落的进程。
此时,六科作为明代的监察机构建立以后,有权接受各衙门的题本,并有”封驳之权“,逐渐代替通政司地位。
三、明朝的“通政司”,为什么到了后期说是形同虚设?
答案B本题考查的是丞相制度的废除。上述材料表明朱元璋废除了丞相制度,故选B。
四、明朝的通政司为何从开始的炙手可热变成了后面的无人问津?
这是因为明朝后来的帝王不太重视“通政司”所以它的权利大打折扣最后直至形同虚设。在历史上很多国家的衰败都是因为丞相的权利太大而导致朝政祸乱。所以为了能够避免这种状况朱元璋就设置了“通政司”来分散权利的同时利于他的权利掌控。后来通政司衰败的原因有以下几点。
第一:帝王对这个部门越来越不重视。到了明朝的中后期很多帝王都非常懒怠处理朝政非常漫不经心。而通政司本身就是通过帝王痛过他们呈递上的奏章才能呈现出效果,但是帝王如此懒怠就导致他们的地位也逐渐下降。不仅如此很多事情也都由内阁处理通政司更是在帝王心中不存在什么意义了。
第二:明朝的政治机构发生了变化。在明朝后期设置了内阁等机构开始分摊通政司的权利,而且随着内阁的权利越来越大通政司逐渐变得越来越弱势。后来更是出现了文书房这一结构让通政司变得更是可有可无基本上发挥不到作用。而且内阁的壮大让通政司变成了一种附属品,没有什么威慑力了。
第三:通政司的官员对待本职工作中也不负责。因为最初的时候通政司的权利还是比较大的所以这就导致一些官员利用自身的权利利欲熏心,因此逐渐都开始贪污腐败。这样一来通政司本身清正廉洁分摊权利的作用就演变成了错的方向。更严重的还是这些官员不惜泄露重要机密来谋取利益给国家也带来一定损失。就这样通政司逐渐没落直至形同虚设。
- 上一篇:猜成语。ⅹx随x是什么成语
- 下一篇:没有了