年羹尧死因

内容导航：

年羹尧是怎么死的？

清朝时大将军年羹尧是怎么死的

历史上的年羹尧究竟是怎么死的

年羹尧多大死的

一、年羹尧是怎么死的？

一、年羹尧死因：
雍正三年(1725年)三月，年羹尧获92款大罪：--大逆罪5条，欺罔罪9条，僭越罪16条，狂悖罪13条，专擅罪6条，忌刻罪6条，残忍罪4条，贪婪罪18条，侵蚀罪15条。雍正说，这92款中应服极刑及立斩的就有30多条，念及年羹尧功勋卓着、名噪一时，“年大将军”的威名举国皆知，如果加以刑诛，恐怕天下人不服，自己也难免要背上心狠手辣、杀戮功臣的恶名，于是开恩，赐其狱中自裁。年羹尧父兄族中任官者俱革，嫡亲子孙发遣边地充军，家产抄没入官。

二、年羹尧简介：
年羹尧（1679年—1726年），字亮工，号双峰，中国清朝名将。原籍凤阳府怀远县（今属安徽），后改隶汉军镶黄旗，清代康熙、雍正年间人，进士出身，官至四川总督、川陕总督、抚远大将军，还被加封太保、一等公，高官显爵集于一身。他运筹帷幄，驰骋疆场，曾配合各军平定西藏乱事，率清军平息青海罗卜藏丹津，立下赫赫战功。公元1724年（雍正二年）入京时，得到雍正帝特殊宠遇。但翌年十二月，风云骤变，他被雍正帝削官夺爵，列大罪九十二条，于公元1726年（雍正四年）赐自尽。

二、清朝时大将军年羹尧是怎么死的

46岁

年羹尧，字亮工，号双峰，汉军镶黄旗人，生年不详（一说生于康熙十八年，即1679年）。其父年遐龄官至工部侍郎、湖北巡抚，其兄年希尧亦曾任工部侍郎。他的妹妹是胤禛的侧福晋，雍正即位后封为贵妃。年羹尧的妻子是宗室辅国公苏燕之女。所以，年家可谓是地位显贵的皇亲国戚、官宦之家。 康熙五十七年（1718年），准噶尔策妄阿拉布坦占领西藏，年上疏请求在打箭炉至理塘加设驿站，保证清军后勤畅通，因此受到康熙帝赏识，被任命为四川总督兼管巡抚事，办理松潘军务。此后，年在边陲多立战功，成为拥立雍正的重要人物。 雍正即位后，封年为“抚远大将军”，率岳钟琪等人镇压青海罗布藏丹津的叛乱，加封太保、一等公。雍正二年（1724年）突然被下狱，雍正三年(1725年)以九十二条大罪被赐死。

三、历史上的年羹尧究竟是怎么死的

年羹尧出身地位显贵的皇亲国戚、官宦之家。他自幼读书，很有才华，兼有一身武功，可谓文武全才。他为人聪敏豁达，能说会道，办事能力极强。不到30岁就被康熙破格提拔为内阁学士，不久升任四川巡抚，成为封疆大吏。年羹尧对此感激涕零，在奏折中表示自己“以一介庸愚，三世受恩”，一定要“竭力图报”。
康熙的传位之争，可谓同室操戈，兄弟相残，刀光剑影，血流成河。在各皇储争夺皇位时，年羹尧慧眼如炬,为主子四阿哥胤禛出谋划策，四处游说，深受青睐；更使胤禛高兴的是，年羹尧还将自己的亲妹妹献给了他，以示忠诚。为此，主仆二人曾发誓，无论死生定不相负。雍正即位之后，年羹尧果然倍受倚重，和隆科多并称雍正的左膀右臂,独掌军政大权，成为雍正新政权的核心人物。他的妹妹也被雍正封为贵妃。
此外，年羹尧虽远在边陲，雍正却让他参与朝政。重大政事和人事任免，常常征求和采纳年羹尧的意见。在生活上，年羹尧及妻子得病，雍正都关照再三，赐送药品，对他的一家也是关怀备至。雍正二年十月，年羹尧取得“青海大捷”入京觐见，雍正喜出望外，加封太保、一等公，赐给双眼孔雀翎、四团龙补服、黄带、紫辔及金币等非常之物，使“年大将军”的威名享誉朝野。年羹尧在京期间，与马齐、隆科多一同处理军国大政，俨然成了总理事务大臣。不仅如此，雍正还深情地对年羹尧说：“总之，我二人做个千古君臣知遇榜样，令天下后世钦慕流涎就足矣。”
然而，令人不解的是，雍正和年羹尧的关系如此亲密，却很快将他赐死，不能不引起众说纷纭。在年羹尧死因的诸多分析中，有人说他是因参与了雍正矫诏夺位，知其机密而被杀；有人说他是因骄横跋扈，功高震主，拥兵自重，密谋造反和所谓文字之祸等原因被杀。我以为这些都是捕风捉影或不足为据的。那么，雍正为什么会杀年羹尧呢？愚以为主要有以下两个原因。
一是“需要”。雍正登基伊始，面临的是“内忧外患”，皇位不稳。因其平时个性急躁易变、刻薄挑剔，做皇帝时几乎是一个“孤家寡人”。为了把主要精力用来对付八王爷等一批“心腹大患”，他只有不断地扩大年羹尧的军权，让其显赫一时，才能有效地稳定帝位，制约可能发生的“动乱”。一旦龙椅稍稍坐稳，以乾纲独断自居的他便开始思考：作为一国之君，为了江山稳固，中兴大业，就必须要把军权和财权牢牢掌握在自已的手里。也就是说“最高军事统帅”必须由自已或没有野心的亲信担任，方是万全之策。再说，继续让年羹尧拥有这么大的势力，万一哪天为八王爷所用，后果将会不堪设想。只是，此时的年羹尧已是军权独揽，权倾朝野，明着让他交出军权，显然对内对外都不好交待，说不定还会惹出什么乱子来。因此，雍正经过深思熟虑，认为只有借机杀了年羹尧，军权才能不动声色顺其自然地收回到自已手里，而且还能杀一儆百，极大地震摄朝野，进一步巩固他的帝位，这不能说不是一个一石数鸟的上策
。正所谓“伴君如伴虎，无毒不丈夫”，为了大清江山和他自已帝位的巩固，年羹尧的人头成了雍正巩固政权的“需要”，剩下的就只能是“死路一条”了。行文至此，不由慨叹，“蚌以珠剖，年以权亡”，两代功臣名将年羹尧实在是“成在军权，败在军权，死在军权”啊!
二是“自讨”。当然，雍正心里十分清楚，要杀年羹尧也并非易事。既然杀机已起，雍正便进一步对年羹尧设圈布套欲擒故纵。一方面继续以“感恩”的姿态对其褒奖吹捧，让他头脑膨胀，忘乎所以；另一方面也对他的一些不守臣节，目无君上的行为进行规劝，以让天下人知道他的良苦用心。雍正二年(公元1724年)十二月十一日，雍正在年羹尧的奏折上批示说：“凡人臣图功易，成功难；成功易，守功难；守功易，终功难。为君者施恩易，当恩难；当恩易，保恩难；保恩易，全恩难。若倚功造过，必至返恩为仇，此从来人情常有者。”告诫他作为一个功臣，一定要严于自律，谨慎行事，才不至于由功臣变为罪人。雍正也知道，此时已是趾高气扬志得意满的年羹尧一定会把他这些话当成耳边风。果然，年羹尧回到西北，变本加厉、专横跋扈，以至发展到越权干政，结党营私，排斥异己，乱劾贤吏，任用私人，形成了一个以他为首，以陕甘四川官员为骨干的“年氏小集团”。除此之外，他作威作福花钱如流水，贪赃受贿，侵蚀钱粮累计达数百万两之巨。更为严重的是，他在西安总督府时，装饰衣着四爪龙、蟒袍，与宫廷相似。在与督抚、将军的往来中，擅用令谕，模仿皇帝语气。对待内外官员狂傲无礼，他给人东西叫“赏赐”；属员道谢要说“谢恩”，新官报到要称“引见”。他还把朝廷派来的御前侍卫留在身边当作“前后导引，执鞭坠镫”的奴仆使用。就是皇帝的女婿阿宝入见，也要行跪拜礼。须知，古往今来盛极而衰，年羹尧做人做事做到这个份上，自然引起朝野上下一致公愤。此时，他不仅把脖子完全伸进雍正设下的绞索里，而且还落下了一个天下“第一负恩人”的骂名。
人无自知之明，岂避飞来横祸。上帝让他灭亡，必先使他疯狂。雍正和年羹尧一个是“需要”，一个是“自讨”，时机终于成熟，雍正也就立马下手了。当朝廷议政大臣向雍正提交审判年羹尧开列92款大罪，请求立正典刑时，雍正说，这92款中应服极刑及立斩的就有30多条，但念年羹尧青海战功，格外开恩，赐他狱中自裁吧。只可叹名将年羹尧果然应了“自古功臣无好死”这句老话，顷刻之间便家破人亡身败名裂。
对此，雍正还故作姿态，作出一付不得已而为之的样子。《雍正朝起居注》三年七月十八日云：“朕辗转思维，自古帝王之不能保全功臣者多有鸟尽弓藏之讥，然使委曲宽宥，则废典常而亏国法，将来何以示惩？”
年羹尧的被杀，让我们从一个侧面看到在封建专制下，帝王的“需要”高于一切，君主的意志就是“法律”，无论皇亲国戚还是达官贵人，所有一切都得服从专制的“需要”。此外，我们也许还可以看到，人生在世，当记高调做事、低调做人，戒骄戒奢，不做超越本分的事情，方能保持晚节。
追古思今，长叹不已。只可惜“以史为镜”也并非易事，多少历史的悲剧惊人地重复，怎不让人遗憾？!

四、年羹尧多大死的

有人认为，年卖尧参与了雍正帝夺位的活动，雍正帝即位后反遭猜忌以至被
　　杀。据说康熙帝原已指定皇十四子允禵继位，雍正帝矫诏夺位，川督年羹尧参与
　　其间。他受雍正帝指使，拥兵威慑在四川的皇十四子允禵，使其无法兴兵争位。

　　雍正帝甫登帝位，对年羹尧大加思赏，实乃欲擒故纵，待时机成熟，即网织
　　罪名，卸磨杀驴，处死年羹尧这个知篡位实情之人。有人不同意此说，主要理由
　　是雍正帝继位时，年羹尧远在西北，并未参与矫诏夺位，亦未必知晓其中内情。

　　有的研究者认为，年羹尧被杀是由于他恃功骄傲、专权跋扈、乱劾贤吏和苛
　　待部下，引起朝野上下公愤。更严重的是，他任人唯亲，在军中及川陕用人自专，
　　称为“年选”，形成庞大的年羹尧集团。而且，他在皇帝面前“无人臣礼”，藐
　　视并进而威胁皇权，甚至有自立为帝之心。年羹尧在西安总督府时，令文武官员
　　逢五、逢十在辕门做班，辕门、鼓厅画上四爪龙，吹鼓手着蟒袍，与宫廷相似。

　　他还令雍正帝派来的侍卫前引后随，牵马坠蹬。按清代制度，凡上谕到达地
　　方，地方大员须迎诏，行三跪九叩全礼，跪请圣安，但雍正帝恩诏两次到西宁，
　　年羹尧竞“不行宣读晓谕”。他在与督抚、将军往来的咨文中，擅用令谕，语气
　　模仿皇帝。更有甚者，他曾向雍正帝进呈其出资刻印的《陆宣公奏议》，雍正帝
　　欲为此亲撰序言，但年羹尧以不敢“上烦圣心”为借口，代雍正帝拟就序言，要
　　雍正帝颁布天下，如此僭越无度，雍正帝能不寒心！《清代轶闻》说年羹尧被削
　　兵权后，“当时其幕客有劝其叛者，年默然久之，夜观天象，浩然长叹曰：”不
　　谐矣，‘始改就臣节“。可见他还曾有过叛清自立之心，只因天象不谐才作罢。

　　乾隆时人萧交在《永宪录》中提及，年羹尧与静一道人、占象人邹鲁密议称
　　帝之事，一旦为雍正帝察觉，其被杀就不足为怪了。

　　那么雍正帝是以什么为契机置年羹尧于死地的呢？有人说是“虎入年家”一
　　事。雍正三年（1725）十二月初，有一野虎入京城至年羹尧宅，官兵赶来将虎杀
　　死，相传年羹尧出生时有白虎之兆，故他是白虎托生，现虎死年家，显然是天令
　　年死，雍正帝便下了处死年羹尧的谕旨。另有人认为，年羹尧一案起于文字之祸。

　　雍正三年二月，日月合壁，五星连珠，年羹尧表贺，本想用“朝乾夕惕”一
　　词赞美雍正帝勤于政务，但竟将此语误写，终成雍正帝加罪年羹尧的借口之一。

　　至于究竟如何误写，又有二说，其一是将“朝乾夕惕”写成“夕惕朝乾”，
　　若真是这样误写，语义与本来无异，文法亦无差错；其二是写成“夕阳朝乾”，
　　这就说不通了。雍正帝借此大加发挥：年羹尧非粗心者，将朝乾夕惕写作夕阳朝
　　乾，是“直不欲以‘朝乾夕惕’四字归之于朕耳……谬误之处，断非无心”（《
　　清世宗实录》卷三十）。于是待时机一到，即下手除掉年羹尧，他今朝廷及地方
　　官员检举其罪状，最后刑部等衙门定他有九十二条大罪，应凌迟处死，雍正帝故
　　作仁慈，宽令其自裁。