三国时期没有对错，为何唯独吕布背负不义之名？

首先跟吕布干的事情有很大的关系，要知道在三国时期吕布有一个非常不好的名称，又是三姓家奴，之所以这么称呼吕布就是因为他前前后后共投靠两个主公，但是这两个主公的下场都不是很好，并且最后都死在了吕布的手上，但是那个时候的人还是比较看重忠义这两个字的，所以对于吕布是嗤之以鼻。

以至于下邳被曹操攻陷以后，吕布想要投降曹操，曹操都不给他这个机会，果断的把他给处死了，曹操知道一旦把吕布留在自己的身边，就相当于在身边放了一个定时炸弹，再加上吕布率兵攻打了自己的老巢，所以无论如何也不能把他留着。

其次是因为吕布的个人战斗力太强了，而且吕布就是一个桀骜不驯之辈，所以一般人根本降不住吕布。并且中国有一句古话说得好叫做木秀于林风必摧之，所以对于吕布这种能够改变战争格局的人来说，肯定是不受大家喜欢的，每一个人都想把他除之而后快，再加上吕布本来就不是什么好人，所以被天下人骂也是很正常的事情。

此外就是三国里面还有一个人也跟吕布一样，做了好几姓家奴，但是他最后却以仁义著称，这个人就是刘备，刘备之所以被天下人认可，就是因为他对自己的宣传，做的非常的好，刚出道的时候就自带BGM出场，并且以皇叔的身份给世人营造了一个我要拯救天下苍生的假象，但是反观吕布在宣传自己这方面做的就不够，没有树立一个高大的形象。

汉末三国乃是大乱之世，各方势力为生存而互相角逐，其手段无所不用其极。故而，很难用“正义”去评断孰正孰非？但后人提起汉末三国时期的“不义”之人，还是会首先想起吕布，三国中杀父之人，只有吕布一人了。曾有古人，就对此愤愤不平，三国本是无义战，何故礼义缚英雄？

三国中有很多不义之人做不义之事，孟达先事刘璋，思谋卖主，到后来归刘备，自然没有什么重用的机会，后来又阻止刘封救关羽，再到弃刘备归曹丕，曹丕一死后，又琢磨投降诸葛亮。 曹丕最不义之处在于兄弟之义全废，不顾骨肉亲情，曹植、曹熊的下场可以看到。

其实，单纯站在“忠义”的角度上来看。汉末三国时期的其他诸侯，也并不比吕布高尚到哪里去？十几路诸侯联合讨董，又有几人是为了匡扶汉室而真心出力？还不是都各怀私心，各谋私利？曹操破吕布之后，曾责问陈宫，为何背叛自己而投吕布？陈宫答道：“汝心术不正，吾故弃汝！。。。。布虽无谋，不似你诡诈奸险。”

但为何唯独吕布最负不义之名呢？这主要还是因为吕布杀害董卓与其与“父子之名”有关，而这已经不是寻常的背叛。而对于杀害董卓，吕布也曾有过犹豫，尽管董卓乃是无恶不作之人，其死有余辜。吕布为了一个女人，听信她人之言，就去杀自己的义父，听信她人之言，但在以“孝治天下”的时代，弑父如同弑君，乃属最大的恶行，最是洗涮不清的污点。