如果结论是全称的，那么在结论中小项是周延的。按照“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，小项在小前提中也应该是周延的。中项周延两次，意味着中项在小前提中也周延，则小前提只能是E命题（只有E命题的主项和谓项都周延）。
小前提是E命题，按照“两个否定的前提不能得出结论”的规则，则大前提只能是肯定命题，中项周延两次，则中项在大前提中只能做全称肯定命题的主项。
大前提是全称肯定命题，则大项在大前提中不周延。
小前提是E命题，按照“前提中有一个是否定的则结论也是否定的”规则，则结论只能是否定命题，在结论中大项做否定命题的谓项则是周延的。
大项在大前提中不周延，在结论中周延了，则违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”规则。
可见，结论是全称的正确三段论，中项不能周延两次。
如果结论是全称的，则小项在结论中是周延的，按照“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，小项在小前提中也应该周延。
中项要周延两次，那么中项在大前提和小前提中也都应该周延。
小项在小前提中应该周延，中项在小前提中也需要周延，小前提只能是全称否定的。
小前提是否定的，按照“两个否定的前提不能得出结论”的规则，大前提必须是肯定的。
中项需要在大前提中周延，大前提又只能是肯定的，则中项在大前提中只能是全称肯定命题的主项。大项做肯定命题的谓项。大项在大前提中是不周延的。
小前提是否定的，按照“一个前提是否定的，结论只能是否定的”规则，如果得出结论，结论只能是否定的。
结论是否定的，大项在结论中是周延的，而大项在大前提中是不周延的，违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则。
所以，一个正确的三段论，如果结论为全称，为什么中项不能周延两次。
中项在前提中周延两次，可能有下列几种情况：
1、中项在大前提、小前提中均做否定命题的谓项，按照三段论“两个否定的前提不能得出结论”的规则，不能得出结论。
2、中项在大前提、小前提中均做全称肯定命题的主项，在小前提中，小项是不周延的，按照“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，小项在结论中也不能周延，所以只能得出特称的结论。
3、中项在大前提中做全称否定命题的主项，在小前提中做全称肯定命题的主项
第三格规则：这一格中项都处于主项位置上。
1、小前提必须肯定。
2、结论须是特称的。
证明1：
如果小前提否定，则大前提必须肯定（两个否定的前提推不出结论）；
大前提肯定，则大项不周延（肯定判断的谓项不周延）；
因为前提之一否定，所以结论否定；
结论否定，则大项在结论中周延；
大项在前提中不周延，而在结论中周延，违反“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规定，所以，小前提必须肯定。
证明2：
因为小前提是肯定的（证明1已证明），所以小项是不周延的，
根据“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则，
所以，结论只能是特称的（特称判断的主项不周延）。
第三格只能得出特称结论，常用来反驳全称判断，所以又称其为“反驳格”
第四格规则：中项在大前提中作谓项，在小前提中作主项。
1、前提之一否定，大前提全称。
2、大前提肯定，则小前提全称。
3、小前提肯定，则结论特称。
4、前提中不得有特称否定判断。
5、结论不能是全称肯定判断。
证明1：
如果两个前提中有一个是否定的，结论也必然是否定的（前提之一否定，结论是否定的）；
结论否定，则大项周延（否定判断的谓项周延）；
大项在第四格中处于前提的主项，只有全称时主项周延；
所以，大前提必须全称。
证明2：
如果大前提肯定，在大前提中中项不周延（肯定判断谓项不周延）；
只有小前提全称，中项才周延一次（全称判断主项周延）；
三段论要求中项至少周延一次；
所以，大前提肯定，则小前提全称。
证明3：
如果小前提肯定，小项在前提中不周延（肯定判断谓项不周延）；
如果结论全称，则在结论中小项周延，违反了在前提中不周延的项在结论中也不得周延规则；
所以：小前提肯定，则结论特称。
证明4：
如果大前提否定，结论必要否定（前提之一否定，结论是否定的）；
则大项在结论中周延（否定判断的谓项周延）；
如果大前提特称，大项在前提中不周延（特称判断的主项不周延）；
这样，就违反了在前提中不周延的项在结论中也不得周延规则；
因此，大前提不能是特称否定。
如果小前提否定，大前提必肯定（两个否定的前提推不出结论）；
则中项在大前提中不周延（肯定判断谓项不周延）；
小前提否定，中项在小前提中也不周延（特称判断的主项不周延）；
三段论规则要求中项在前提中至少周延一次；
因此，小前提不能是特称否定。
所以，前提中不得有特称否定判断。
证明5：
如果结论是全称肯定判断，则小项在结论中周延（全称判断主项周延）；
则大项在结论中不周延（肯定判断谓项不周延）；
则小前提必否定才使小项在前提中周延（在前提中不周延的项在结论中也不得周延）；
但如果小前提否定，结论必然否定（前提之一否定，结论是否定的）
与结论为肯定判断矛盾；
所以，结论不能是全称肯定判断。
- 上一篇：一个形容泰山的词
- 下一篇：一个人掩耳盗一个类似大铃在奔跑，打一成语，不是掩耳盗铃！