“行人”这个名称最早见于《周礼·秋官司寇》，而且还明确指出了行人的职责。
“大行人掌大宾之礼，及大客之仪，以亲诸侯。”唐贾公彦疏：“先王以建万国、亲诸侯则朝聘往来是也。”（《十三经注疏》第890页）
“小行人掌邦国宾客之礼籍，以待四方之使者。”唐贾公彦疏：“释曰大行人待诸侯身，小行人待诸侯之使者，其邦之礼籍，则诸侯及臣皆在焉。云：‘礼籍，名为尊卑之书者，名为尊卑以解礼也之书，以解籍也。’” （《十三经注疏》第893页）
可见，在《左传》以前，行人就已经充当了使者的角色。
至于大夫(dà)为古代官名。西周以后先秦诸侯国中，在国君之下有卿、大夫、士三级。大夫世袭，有封地。后世遂以大夫为一般任官职之称。
辞令么就很好理解，跟现在的外交辞令一个意思，也就是在外交舞台上所运用的语言艺术
《左传》
《左传》是中国古代一部编年体的历史著作。《左传》全称《春秋左氏传》，原名《左氏春秋》，汉朝时又名《春秋左氏》、《左氏》。汉朝以后才多称《左传》。它与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。
题解
《左传》相传是春秋末期的史官左丘明所著。司马迁、班固等人都认为《左传》是左丘明所写。唐朝的刘知几《史通？六家》：“左传家者，其先出于左丘明。”唐朝的赵匡首先怀疑《左传》不是左丘明所作。此后，有许多学者也持怀疑态度。很多人都认为写《左传》的左氏并非左丘明。叶梦得认为作者为战国时人；郑樵《六经奥论》认为是战国时的楚人；朱熹认为是楚左史倚相之后；项安世认为是魏人所作；程端学认为是伪书。清朝的纪昀在《四库全书总目》中却仍然认为是左丘明所著。康有为则认为是刘歆所作。今人童书业则认为是吴起所作，赵光贤认为是战国时鲁国人左氏所作。现在一般认为《左传》为吴起作，成书时间大约在战国中期（公元前4世纪中叶。
《左传》以《春秋》为本，通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目。司马迁《史记？十二诸侯年表》说：“鲁君子左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失其真，故因孔子史记具论其语，成左氏春秋。”
评价
《左传》代表了先秦史学的最高成就，是研究先秦历史和春秋时期历史的重要文献，对后世的史学产生了很大影响，特别是对确立编年体史书的地位起了很大作用。而且由于它具有强烈的儒家思想倾向，强调等级秩序与宗法伦理，重视长幼尊卑之别，同时也表现出“民本”思想，因此也是研究先秦儒家思想的重要历史资料。
《左传》主要记录了周王室的衰微，诸侯争霸的历史，对各类礼仪规范、典章制度、社会风俗、民族关系、道德观念、天文地理、历法时令、古代文献、神话传说、歌谣言语均有记述和评论。晋范宁评《春秋》三传的特色说：“《左氏》艳而富，其失也巫（指多叙鬼神之事）。《谷梁》清而婉，其失也短。《公羊》辩而裁，其失也俗。”
《左传》不仅是历史著作，也是一部非常优秀的文学著作。它表现在：长于记述战争，故有人称之为“相砍书”；又善于刻画人物，重视记录辞令。
《左传》受到学界重视是在魏晋时期，先后有郑玄、杜预为其作注解，以后成为研究《春秋》的重要典籍。
《左传》在史学中的地位被评论为继《尚书》、《春秋》之后，开《史记》、《汉书》之先河的重要典籍。
体例
按照鲁国十二公的顺序，记录了当事各方面的历史。共18万字。
1。 隐公11年（公元前722年——前712年）
2。 桓公18年（公元前711年——前694年）
3。 庄公32年（公元前693年——前662年）
4。 闵公2年（公元前661年——前660年）
5。 僖公33年（公元前659年——前627年）
6。 文公18年（公元前626年——前609年）
7。 宣公18年（公元前608年——前591年）
8。 成公18年（公元前590年——前573年）
9。 襄公31年（公元前572年——前542年）
10。 昭公32年（公元前541年——前510年）
11。 定公15年（公元前509年——前495年）
12。 哀公27年（公元前494年——前468年）
13。 书末附悼公4年及智伯灭亡
研究参考书目
下列为历代研究《左传》的书目：
？ 晋朝杜预《春秋经传集解》，现存最早的《左传》注解。
o 《四部丛刊》30卷本(附《年表》1卷)
o 《四部备要》称《春秋左氏传杜氏集解》30卷（附《年号归一图》和《年表》）
o 上海人民出版社《四部丛刊》宋刻本影印本，名《春秋左传集解》1977年
o 上海古籍出版社修订再版上海人民出版社《春秋左传集解》，名《春秋经传集解》，1989年ISBN 7-80569-058-8
？ 唐朝孔颖达《春秋左传正义》，注疏本，60卷。ISBN 7-301-04724 北京大学出版社， 2000
？ 宋朝王安石《春秋解》1卷，已佚。
？ 清朝洪亮吉《春秋左传诂》ISBN 7-5325-1733-0 上海古籍出版社， 1994
？ 清朝刘文淇等《春秋左氏传旧注疏证》
？ 清朝刘文淇《左传旧疏考证》8卷
？ 童书业《春秋左传研究》上海人民出版社，1980年。
？ 赵光贤《春秋与左传》
？ 徐仁甫《左传疏证》，四川人民出版社，1981年
？ 何乐士《左传虚词研究》，商务印书馆，1989年 ISBN 7-100-00057-2
？ 沈玉成、刘宁《春秋左传学史稿》，江苏古籍出版社，1992年 ISBN 7-80519-380-0
？ 孙绿怡《左传与中国古典小说》，北京大学出版社，1992年 ISBN 7-301-01739-1
？ 伍妈喜《春秋左氏传古注辑考》，台湾学海出版社，1982年
？ 程南洲《春秋左传贾奎注与杜预注之比较研究》，台湾文津出版社，1982年
？ 张端穗《左传思想探微》，台湾学海出版社，1987年
？ 曾勤良《左传引诗赋诗之诗教研究》，台湾文津出版社，1993年 ISBN 957-668-079-4
？ 傅隶朴《春秋三传比义》，中国友谊出版公司，1984年
？ 顾颉刚《春秋三传及国语之综合研究》，巴蜀书社，1988年 ISBN 7-80523-146-X
？ 谢秀文《春秋三传考异》，台湾文史哲出版社，1984年
？ 浦卫忠《春秋三传综合研究》，台湾文津出版社，1995年 ISBN 957-668-283-5
？ 杨伯峻《春秋左传注》，中华书局，1981年，ISBN 7101002625(2000)
？ 王伯祥《左传读本》，开明书店，1940年
？ 朱东润《左传选》，上海古典文学出版社，1956年
？ 徐中舒《左传选》
？ 沈玉成《左传译文》，中华书局，1981年
？ 瞿蜕园《左传选译》，上海古籍出版社，1982年
？ 林新樵《左传选》，福建教育出版社，1985年
？ 李宗侗《春秋左传今注今译》，台湾商务印书馆，1984年
？ 王守谦《左传全译》，贵州人民出版社，1990年 ISBN 7-221-01571-6
？ 瑞典高本汉《左传真伪考》、《左传注释》
？ 日本安井衡《左传辑释》
？ 日本竹田光鸿《左传会笺》
《左传》记载了很多文采斐然的辞令，这些辞令的共同特点是委婉巧妙，典雅从容，在彬彬有礼的外表下包藏着锋芒。即使是敌国交战，在兵戎相见之际，也不失温文尔雅之态。例如齐晋鞌之战前夕齐侯与晋人的一段对话中，齐侯的态度极为强硬，晋国也不示弱，但双方的辞令却又委婉谦恭，尽力表现出文雅安详的风度，使人难以相信这是面临一场你死我活的战斗。在论辩方式上，《左传》中的辞令又往往援引典章，依礼而论，用道义的力量使人折服，也有些辞令直率有力，以鞭辟入理的分析见长。《左传》虽以细密婉曲著称，但又不尚铺陈，不事夸张，无论记事记言，都能言简意赅，韵味悠深。