“战争疯子”博尔顿被解雇后，美国的中亚政策还会放在阿富汗吗？

鹰派代表人物博尔顿被开除，有一定的原因是与特朗普在对待伊朗政策上的意见不合，但是还有很多历史原因使其二人积怨已久，而被则是特朗普的怨气爆发的表现。

9月10号，美国总统特朗普表示自己已经解雇了国家安全顾问约翰·博尔顿，称“对他的许多建议强烈不赞同”。周一晚，二人曾在发生激烈争执，其间特朗普要求博尔顿辞职。特朗普发推表示：“我昨晚通知约翰·博尔顿，白宫不再需要他的服务了。我和政府中的其他人一样，强烈反对他的许多建议，因此我要求约翰辞职，他今早递交了辞呈。”“我非常感谢博尔顿的服务。我将在下周提名一位新的国家安全顾问。”他接着在第二条推特中写道。就在几分钟后，博尔顿发推澄清，称他自己于周一晚自动提出辞职。他还向《华盛顿邮报》透露，“我会在适当的时候发表自己的看法，我唯一关心的是美国的国家安全。”

美国总统国家安全顾问，鹰派代表人物博尔顿被开除，其实不论是从事前的特朗普与博尔顿政策现象，还是特朗普个人性格分析，特朗普开除博尔顿明显属于意见不合。其实两人在阿富汗问题上的分歧只是压垮骆驼的最后一根稻草。实际上，白宫内部此前数月围绕美国对伊朗和朝鲜的政策频频出现矛盾。

如上面所说，最近的一个例证是，特朗普计划“9·11”恐袭纪念日前在戴维营与阿富汗总统和塔利班代表会晤，但遭到博尔顿的强烈反对。而且会晤被暂停后，也使得本来接近黎明的阿富汗问题，又迈上了一层阴影。

然后伊朗问题上，特朗普也多次提出要与伊朗总统鲁哈尼会面。博尔顿同样对此持反对意见。

中国议题上，博尔顿也曾多次建议特朗普采取更强硬立场，但均未被特朗普采纳。

博尔顿被解雇，特朗普政府对中东地区的政策不会改变，博尔顿被解雇也是在情理之中，毕竟以前就已经有两位国家安全助理被特朗普所解雇。特朗普所制定的政策在美国来说，是对美国有利的，博尔顿的解雇不会影响国家政策的改变，或许会改变下一任继任者的选择。

博尔顿作为鹰派人物代表人物，曾是美国三朝元老，在里根期间当过美国助理检察长；小布什时期当过负责安全事务的副国务卿。2005年出任过一年多的美常驻联合国代表。由于其立场过于强硬，后来逐步被边缘化。博尔顿从上任的第一天开始，许多分析家们就认为他干不了太久，能呆上一年半已是奇迹。毕竟博尔顿的个性十足，立场鲜明，是著名的好战分子。美国发动伊拉克战争，博尔顿就是吹鼓手之一。

让他乖乖听特朗普的话也不符合他的性格，双方之间爆发冲突是迟早的事。不过，冲突的细节和内幕有待将来博尔顿出版回忆录时，我们才能一窥究竟了。当返回华盛顿的时候，记者问及美对朝核政策变化时，博尔顿回答道，“在国家安全委员会层面就没有讨论过核冻结一事”。这恰恰说明博尔顿已经被边缘化了，而自己却蒙在鼓里。

事实上博尔顿的解雇，只是对博尔顿自己产生影响。特朗普政府还是对中东的局势继续实行以前的政策，或许也会出台新的政策。