求翻译一下……“孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷。信惑神怪，巡游无度。使百姓疲敝起为盗贼

内容导航：

臣光曰：孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷信惑神怪...

资治通鉴中汉武帝的品质

解释一个文言文

司马光对汉武帝的评价是否有失偏颇

一、臣光曰：孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷信惑神怪...

首先，汉武帝是一个非常多面的人。他是一个政治家，非常有政治头脑；但又是一个普通人，喜怒哀乐俱备。他是一位明君，深知自己的历史责任；但他又是一位暴君，杀伐任性；他既立下盖世之功，又给天下苍生带来巨大灾难；他宠爱他喜欢的女人，他也可以为了江山，杀掉自己宠幸的女人。他绝顶聪明，又异常糊涂；为了传说中的宝马，居然不惜牺牲数万人的生命。当更近地走近他时，我们会发现，在这些对立的角色中，他不是简单地非此即彼。两难之地，非常之时，他也会犹豫不定，甚至异常痛苦；同样有普通人的欢喜和哀愁、小气和算计、失眠和焦虑。在平常人眼里他果决、自信、雄才大略。然而，我们在对他盖棺论定时，往往流于偏激，说好时千古一人；说坏时罄竹难书。这样，分歧就在所难免了。

二、资治通鉴中汉武帝的品质

司马光说：“孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷。信惑神怪，巡游无度。使百姓疲敝起为盗贼，其所以异于秦始皇者无几矣。”
司马光否定了汉武大帝的功绩，将它和秦始皇并列，现在来说是正确的，因为现在对秦始皇的评价完全不一样了。但是就司马光以宋朝的背景对汉武帝作出的评价，我感觉第一点他是想哗众取宠。第二点就是自宋以来华夏无论是从朝廷到民间思想的转变，重文轻武，致使整个中国的尚武之风被磨灭 ，没有了唐朝边塞诗的那种气魄，尤其是程朱理学兴起以后，私以为贻害无穷。司马光之所以有这样的评价，就是这种风气的苗头。

三、解释一个文言文

1、政治上，接受主父偃的建议，颁布“推恩令”，消弱王国的势力，加强中央集权。
2、经济上，盐铁官营，统一铸币。
3、思想上，接受董仲舒的建议，罢黜百家，独尊儒术。
4、军事上，派卫青霍去病北击匈奴，解除匈奴对北部边境的威胁
5、对外关系上：派张骞出使西域，加强与西域各国的联系。
6、关注民生，治理黄河。
过：好大喜功，杀伐无度。
总之，是中国古代一位功大于过的杰出政治家。

四、司马光对汉武帝的评价是否有失偏颇

孝武帝穷奢极欲，刑罚繁重赋税，内华丽的宫室，外事四方。信惑神奇，巡游无度。使百姓疲惫起来做盗贼，他区别于秦始皇没有多久了。然而秦朝灭亡，汉代以的人，孝武帝能够遵守先王之道，知道所统守，接受忠直之言。恶人欺骗蒙蔽，喜欢贤不厌倦，诛赏严明。后来他改变过，委托人找到。这是因为有亡秦之失而使秦朝灭亡的灾祸吗？”