夫伐罪吊民，古之令轨；罪谦之由，而残其属部，过矣 意思

内容导航：

屠城问题（下）看当时的道德是什么道德

谦应诏陈言,若加之罪,则群臣自此结舌矣是什么意思

曹操在历史上真的屠城了吗,有记载的屠城有哪几次,有何意义

曹操屠城记录及死亡人数

一、屠城问题（下）看当时的道德是什么道德

三国志里对曹操的几次屠城的批评
见于裴松之引的注里面
：“孙盛曰：夫伐罪吊民，古之令轨；罪谦之由，而残其属部，过矣。”

二、谦应诏陈言,若加之罪,则群臣自此结舌矣是什么意思

一、初平四年（公元一九三年），攻陶谦，徐州大屠城，“击谦……过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之，凡杀男女数十万人。鸡犬无余，泗水为之不流。”

二、兴平二年（公元一九五年），曹操破张邈，屠雍城。

三、建安三年（公元一九八年），征吕布，屠彭城。

四、官渡之战，坑杀袁绍降兵七万（一说八万）。虽非屠城，但意思差不多。

五、建安九年（公元二○四年），攻袁尚，屠邺城。

六、建安十二年（公元二○七年），征乌丸，屠柳城。

七、建安十九年（公元二一四年），夏侯渊屠兴国、枹罕；二十四年（公元二一九年），曹仁屠宛城。不是曹操亲自所为，但若无曹操默许甚至下令，部将岂敢屠城

三、曹操在历史上真的屠城了吗,有记载的屠城有哪几次,有何意义

曹操屠城，前科累累，《三国志》有些避讳未写，须综合其他数据，拼出全貌。

诛三族不算，光屠城纪录，至少有下列各项：

一、初平四年（公元一九三年），攻陶谦，徐州大屠城，“击谦……过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之，凡杀男女数十万人。鸡犬无余，泗水为之不流。”

二、兴平二年（公元一九五年），曹操破张邈，屠雍城。

三、建安三年（公元一九八年），征吕布，屠彭城。

四、官渡之战，坑杀袁绍降兵七万（一说八万）。虽非屠城，但意思差不多。

五、建安九年（公元二○四年），攻袁尚，屠邺城。

六、建安十二年（公元二○七年），征乌丸，屠柳城。

七、建安十九年（公元二一四年），夏侯渊屠兴国、枹罕；二十四年（公元二一九年），曹仁屠宛城。不是曹操亲自所为，但若无曹操默许甚至下令，部将岂敢屠城？

四、曹操屠城记录及死亡人数

说曹操的过失的

==讨伐有罪，拯救百姓，是古代良好的法度。用怪罪陶谦的理由，来残害他的部下，有过错啊。