评论哈姆雷特复仇的成功与失败.

内容导航：

造成哈姆雷特复仇失败的原因是什么

论述题:<哈姆雷特>悲剧的成因?

你们对哈姆雷特的评价

哈姆雷特为什么在复仇行动中一再跌宕

一、造成哈姆雷特复仇失败的原因是什么

首先我认为你的观点不够准确，哈姆雷特没有复仇失败，而是手刃敌人，成功地报了父仇！哈姆雷特的复仇导致了不相干的人的牺牲，也让他自己成了复仇的牺牲品，这让他的复仇悲剧演化成了社会悲剧。这个原因我可以给你分析一下。
　　一、哈姆雷特听了鬼魂的话，明白了父亡的真正原因。他决心为父王复仇。但他是丹麦的王子，他的复仇不是简单地把叔父杀死，而是要重整乾坤，要从叔父手里拯救丹麦的子民。所以他要筹划周全，不能贸然行事。
　　二、对手太过强大。叔父窃据了王位，巧舌如簧，不仅娶了王后，让王后站在了自己的一边；而且他的身边也聚集了一班朝臣，就连御前大臣波罗捏斯也为叔父所用。哈姆雷特所要较量的是丹麦王室的力量。所以他更要计划周详，要揭穿叔父的假面具，才能置他于死地！
　　三、虽然听了亡魂的话，但他并不全信，所以他利用进入宫廷的演剧队对这件事做了一次验证。思想上的犹豫让他的行为延宕、拖拉，给了对手以还击的时间。
　　四、人文主义者不发动群众的缺点也是导致他社会悲剧的原因。雷欧提斯为报父妹之仇，都能纠集一帮人闯入宫廷，给现国王以重摄。哈姆雷特身为王子，受国民的爱戴，他更拥有一呼百应的力量。但是哈姆雷特没有走这条路，他选择了个人奋斗！
　　种种这些都是造成哈姆雷特社会悲剧的原因。

二、论述题:<哈姆雷特>悲剧的成因?

哈姆雷特在复仇的过程中在许多地方都表现得很犹豫不决，这就是文学史上所说的“延宕的王子”。对于哈姆雷特在复仇过程中所表现的延宕的原因，文学批评家向来是众说纷纭，所谓有一千个读者就有一千个哈姆雷特。《哈姆雷特》写于十七世纪初期，自其诞生四百余年来，不说评论哈姆雷特的性格，单单是寻找哈姆雷特延宕的原因的文章观点，就有无数。有鉴于此，谈一些不成熟的看法，希望能够增加对哈姆雷特这个人物形象的理解。
　　先前众人的研究，不外乎有五个基本的论点。其中最多的恐怕就是剧情发展的需要，在《哈姆雷特》中，哈姆雷特在第一幕剧的时候就知道了自己的杀父仇人是自己的亲叔叔，哈姆雷特的父亲要求哈姆雷特为其报仇，而哈姆雷特也遵循了父亲的魂魄所做的要求，但他却没有去做，因为如果他马上就去杀他的叔叔的话，那么剧情到了第二幕的时候恐怕就要结束了，也就没有后面的两个家族几乎灭门的悲剧了，所以为了剧情发展，必须让哈姆雷特忍上一段时间，然后才制造一个比剑的情节，来一个总的爆发，总的高潮和无比巨大的悲情。第二种原因是认为社会政治原因导致哈姆雷特的延宕，因为当时社会都已经认可了新国王克劳狄斯，挪威王子又蠢蠢欲动，妄图侵略丹麦，如果王子此时复仇杀叔，则有亡国的危险，所以他不敢在此时复仇。第三种原因则是从哲学方面考虑，因为哈姆雷特一直在思考人生，人性的问题，这些考虑使得他的觉得存在本身是不是有意义，进而否定了复仇的意义，所以行动延宕了。第四种则是宗教方面，因为西方的宗教有一种赎罪的心理，这样导致哈姆雷特不敢轻易得行动，因为复仇本身就是一种罪恶。第五种则是精神分析方面，有学者认为哈姆雷特有恋母情节，因为哈姆雷特一开始和父亲分享母亲的爱的时候，就已经很不满意，然后叔父又夺走了母亲的爱，哈姆雷特想过要独占母亲的爱，所以要杀死叔父，但如果他杀死他叔父的话，那他其实就是杀死另一个哈姆雷特，一个想独占乔特鲁德的人，哈姆雷特和克劳狄斯都是想单独占有乔特鲁德；正是这个原因，导致哈姆雷特行动延宕。
　　我比较倾向于精神分析的角度寻找哈姆雷特复仇延宕的原因。但不是因为哈姆雷特的恋母情节，而是哈姆雷特精神的迷狂和忧郁。因为在剧情中哈姆雷特先后遭遇了父亲突然的死亡，然后又是母亲送葬的那双鞋还没坏掉，就穿着那双鞋走进了叔父的怀抱，接着又是女友奥菲莉娅背叛了自己，为国王来偷探他的消息。这样一连串的打击，导致哈姆雷特精神恍惚，整天在计划如何复仇，在这过程中，又夹杂了对人生和人性的种种思考。他实在是想得太多，以至于到后来只是在自己的脑海中思考。原来的快乐王子，由于一下子面临那么多的问题，整天不断的思考，而终于变成了忧郁王子。在这样的环境下，哈姆雷特变得敏感起来，任何微小的不常的东西，都能让他产生很深的思索，产生很多的精神上的压力。在巨大的精神压力下，又没有人可以帮助他，连霍拉旭也是无能为力。因为哈姆雷特面临的问题是特别的，以前没有人经历过。他只得自己独自地思考：思考活在世间的人，思考理想和现实的矛盾，思考人的生存死亡，思考社与人生，思考爱与恨.......他只剩下思考！思考使他失去了行动的勇气，难怪乎有人说，“哈姆雷特是思想的巨人，行动的矮子”。思考的结果是增加了他的矛盾的内心，许多的矛盾都无法解决，优柔寡断也就随之而来，这就造成他行动的延宕。正如某个人说的：“哈姆雷特是勇敢的，也是不怕死的；但是他的敏感而犹豫不决，因为思索而拖宕，经历全花费在做决定上，而丧失了行动的能力。”哈姆雷特复仇延宕的原因
　　哈姆雷特在复仇的过程中在许多地方都表现得很犹豫不决，这就是文学史上所说的“延宕的王子”。对于哈姆雷特在复仇过程中所表现的延宕的原因，文学批评家向来是众说纷纭，所谓有一千个读者就有一千个哈姆雷特。《哈姆雷特》写于十七世纪初期，自其诞生四百余年来，不说评论哈姆雷特的性格，单单是寻找哈姆雷特延宕的原因的文章观点，就有无数。有鉴于此，谈一些不成熟的看法，希望能够增加对哈姆雷特这个人物形象的理解。
　　先前众人的研究，不外乎有五个基本的论点。其中最多的恐怕就是剧情发展的需要，在《哈姆雷特》中，哈姆雷特在第一幕剧的时候就知道了自己的杀父仇人是自己的亲叔叔，哈姆雷特的父亲要求哈姆雷特为其报仇，而哈姆雷特也遵循了父亲的魂魄所做的要求，但他却没有去做，因为如果他马上就去杀他的叔叔的话，那么剧情到了第二幕的时候恐怕就要结束了，也就没有后面的两个家族几乎灭门的悲剧了，所以为了剧情发展，必须让哈姆雷特忍上一段时间，然后才制造一个比剑的情节，来一个总的爆发，总的高潮和无比巨大的悲情。第二种原因是认为社会政治原因导致哈姆雷特的延宕，因为当时社会都已经认可了新国王克劳狄斯，挪威王子又蠢蠢欲动，妄图侵略丹麦，如果王子此时复仇杀叔，则有亡国的危险，所以他不敢在此时复仇。第三种原因则是从哲学方面考虑，因为哈姆雷特一直在思考人生，人性的问题，这些考虑使得他的觉得存在本身是不是有意义，进而否定了复仇的意义，所以行动延宕了。第四种则是宗教方面，因为西方的宗教有一种赎罪的心理，这样导致哈姆雷特不敢轻易得行动，因为复仇本身就是一种罪恶。第五种则是精神分析方面，有学者认为哈姆雷特有恋母情节，因为哈姆雷特一开始和父亲分享母亲的爱的时候，就已经很不满意，然后叔父又夺走了母亲的爱，哈姆雷特想过要独占母亲的爱，所以要杀死叔父，但如果他杀死他叔父的话，那他其实就是杀死另一个哈姆雷特，一个想独占乔特鲁德的人，哈姆雷特和克劳狄斯都是想单独占有乔特鲁德；正是这个原因，导致哈姆雷特行动延宕。
　　我比较倾向于精神分析的角度寻找哈姆雷特复仇延宕的原因。但不是因为哈姆雷特的恋母情节，而是哈姆雷特精神的迷狂和忧郁。因为在剧情中哈姆雷特先后遭遇了父亲突然的死亡，然后又是母亲送葬的那双鞋还没坏掉，就穿着那双鞋走进了叔父的怀抱，接着又是女友奥菲莉娅背叛了自己，为国王来偷探他的消息。这样一连串的打击，导致哈姆雷特精神恍惚，整天在计划如何复仇，在这过程中，又夹杂了对人生和人性的种种思考。他实在是想得太多，以至于到后来只是在自己的脑海中思考。原来的快乐王子，由于一下子面临那么多的问题，整天不断的思考，而终于变成了忧郁王子。在这样的环境下，哈姆雷特变得敏感起来，任何微小的不常的东西，都能让他产生很深的思索，产生很多的精神上的压力。在巨大的精神压力下，又没有人可以帮助他，连霍拉旭也是无能为力。因为哈姆雷特面临的问题是特别的，以前没有人经历过。他只得自己独自地思考：思考活在世间的人，思考理想和现实的矛盾，思考人的生存死亡，思考社与人生，思考爱与恨.......他只剩下思考！思考使他失去了行动的勇气，难怪乎有人说，“哈姆雷特是思想的巨人，行动的矮子”。思考的结果是增加了他的矛盾的内心，许多的矛盾都无法解决，优柔寡断也就随之而来，这就造成他行动的延宕。正如某个人说的：“哈姆雷特是勇敢的，也是不怕死的；但是他的敏感而犹豫不决，因为思索而拖宕，经历全花费在做决定上，而丧失了行动的能力。”

三、你们对哈姆雷特的评价

在英国读书的丹麦王子哈姆雷特听到父王暴毙消息，匆匆回国。轼兄、篡位、夺妻的宫廷黑幕由此被曲折揭开。然而，哈姆雷特迟迟下不了手杀死他叔叔。
为什么呢？仅就复仇的机会而论，哈姆雷特有一百次杀死他叔叔的机会，但他一直在着等着那个他认为的真正时机——用坦荡公开的方式，在灵魂上把篡位的国王打入万劫不复的地狱……一系列事件证明，哈姆雷特并不缺乏行动的能力，但几段著名独白可以证明人文主义者特有的“优柔寡断”。 为刺探黑幕，他装疯；为免生枝节并受羁绊，他果决割断了与奥菲利亚的爱情；在安全的内室，他粗暴斥责他的母亲，其感情旋风般的发作说明他是一个可以直面血淋淋现实的人；他用李代桃僵之计，结果了国王走狗罗森克兰兹和基尔敦的性命。与母亲交谈时，为了掩藏他没有真疯的真相，他又一剑结果了窃听的大臣波劳涅斯。他并不知谁在窃听，但不管是谁这都构成了泄露复仇计划的直接危胁。
所以，问题的焦点仍然是：哈姆雷特究竟为何迟迟不能一剑结果了杀兄篡王的克劳狄斯？ 杀人，其实是容易的。但文化教养背景不同的人，需要的复仇理由，会选择怎样的复仇手段差别却极大。对受过人文精神文明洗礼的哈姆雷特来说，困难的并不是杀死篡位者。他本性善良，对人生对他人都抱有美好的期望。然而，那丑恶的一幕来得太过突然，他心目中美好的“人文世界”几乎在一瞬间被粉碎。 没有什么伤害比信念的毁灭更严重；也没有什么比手段的正当性更令一个深受人文思想熏陶过的人更困惑。 人文主义旗帜在莎仕比亚时代已经高扬了很久。哈姆雷特面临的不只是杀父之仇，克劳狄亚是窃国大盗，更代表了与人文主义对立势力；哈姆雷特不仅仅是王子，他还是人文主义的代表。哈姆雷特最终也没能等到他想要的复仇机会，却被动接受了莱阿提士的决斗挑战。他在极度痛苦中孤注一掷，最终为人文主义的理想悲壮死去。他无疑是失败者，这黑暗的世界并没有随他的死被一同埋葬。 总之一句话，哈姆雷特会在复仇前犹豫，主要就是他的人文主义信仰作祟。

四、哈姆雷特为什么在复仇行动中一再跌宕

主人公哈姆雷特首先面对的是自己的原先的理想世界的破灭。一开始的哈姆雷特处于某种意义上的“童年时期”，他没有经历过什么巨大的挫折，生活的环境也比较单纯。一直学习西方正统思想的他认为“人类是一件多么了不得的杰作！多么高贵的理性！多么伟大的力量！多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使！在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华！万物的灵长！到头来，高贵的令人崇拜的父亲死了，而贞洁的母亲一个月不到就改嫁了篡夺了王位的叔父。这使他对世界产生怀疑。而这种怀疑直接促成了他后来的彷徨。他见到了鬼，得知了原来是叔父杀死了父亲，这加重了他对现实社会的失望，对它的原先的天真进行了再次否定，使他不信任，“我所见的幽灵也许是魔鬼的化身”。后来，通过戏中戏发现了叔父的罪大恶极之后，他依然没有终止他的彷徨？为什么？哈姆雷特并不是那种高喊口号的人，怀疑使他思索。原先完美的东西原来并不存在，贞洁抵不过欲望，道德战胜不了贪念。他认为他也许应该去复仇，可是那道德败坏的人是他的母亲，他有她的血。可是杀死他父亲的叔父和他一样是人，拥有的是人的思想。可是就算复仇成功，一切还会回来吗。为此他说：“生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题”活着是一种痛苦，但是对死又怀有那么绝对的恐惧。他遇到了一个无法回答的难题，却又无从逃避。
他的复仇很失败，因为他一直在彷徨，他憎恨这个世界，也憎恨自己。他对别人冷嘲热讽，对自己则是不断地责备。他尝试着去做一些事情，但更多时候他一动不动。他的形象，和其他人的英雄般的鲁莽相比，更像是一位痛苦的智者。他更多的进行精神上的抗争。