于禁跟从我三十年，怎么面临险境，反不如庞德

三国乱世之中，能征惯战者可谓将星云集，蜀汉有关张赵马黄，曹魏有五子良将，东吴也有十二虎臣；而且当时还有一个奇怪的现象，就是“忠诚”和“良臣择主而事”在人心中基本同等重要。且不说关羽、张飞、典韦、许褚这样的忠诚之士，单说身为“降将”而流芳后世的人，诸如袁绍帐下的张郃、吕布手下的张辽，还有马超、黄忠、魏延、王平等等，就是关羽也曾投降过曹操一段时间。

可以说这些人都是“叛主之将”，但是他们却都得到了新主重用，而且虽身为“叛将”却仍能被后世传为佳话；可有一人却是个例外，此人本是曹操帐下五子良将之首，为曹魏南征北战三十余年，可到了晚年却出人意料的背叛了曹操。最为要命的是，其他武将投降后多是飞黄腾达，唯独此人的投降却变成了“晚节不保”，甚至被后世诟病千年。

这个倒霉蛋就是曹魏“五子良将”之首的于禁，但是他的投降换来的却不是高官厚禄，先被关羽囚禁，又被东吴俘获成了嘲笑的对象；最后孙权为了讨好曹操又将他放回曹魏，可曹丕的态度却直接将其羞死。那么问题来了，于禁也是三国名将，曹魏功臣，为什么他的“投降”不像其他人一样风光，反被后世诟病千年？

其实答案很简单，第一条原因就是于禁和庞德形成了鲜明的对比。

“庞德”本是马超部下，况且当时马超和他的哥哥都已投靠刘备，按理说最有可能投降的就应该是他；事实却恰恰相反，跟随曹操时间不久，也最有可能投降的“庞德”却真正做到了忠诚，临死大骂关羽而亡；而跟随曹操三十余年，且屡经大难，最不可能投降的“于禁”反倒背叛了。这样的对比太鲜明了，也难怪曹操感叹“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪！”一忠一叛之下，正应了那句“没有对比就没有伤害”世人当然将矛头都指向了于禁。

当然还有第二点原因，和“于禁”当时的身份地位有关。

为什么又扯到了地位上？因为当时的“于禁”在曹操眼中可不是一般人，不仅是“五子良将”之首，还是唯一一个被赐“假节钺”的武将；直白点说，就是诸如曹仁、夏侯兄弟等一众曹氏宗亲都没有这待遇，由此足以证明“于禁”在曹营中的地位之高，用曹操的话说就是“淯水之难，吾其急也，将军在乱能整，讨暴坚垒，有不可动之节，虽古名将，何以加之！”

而且“襄樊之战”中曹操封于禁为最高军事长官，严格说起来，就是曹仁都在他的管辖之内；结果，身为“最高指挥官”的于禁都投降了，可以想象这对曹魏阵营的震动将会有多大。有句话叫“历史都是统治者写的”，于禁的投降对于曹魏来说就是奇耻大辱，也就不难想象当时的史官会如何宣传“于禁”了；当然，为什么后世对“于禁”的投降极为非议，那就更好理解了。

这第三个原因自然少不了“曹丕”的添油加醋。

曹操绝对称得上“心胸宽广”，当年张绣杀典韦、诛曹昂，曹操仍旧不计前嫌委以重任；可是“曹丕”就不行了，其心胸完全不能跟其父曹操相提并论。想当年“曹丕”曾向同宗亲戚“曹洪”借钱，结果曹洪比较吝啬，就没借给他；到后来“曹丕”掌权后仍耿耿于怀，居然将曹洪打入大牢，后又贬为庶人。从这点已足矣证明“曹丕”的心胸狭窄，对待同宗同族尚且如此，那就别说毫无血缘关系的“于禁”了。

就在“于禁”拜祭曹操陵墓之时，曹丕在墙上画上关羽战克、庞德愤怒、于禁降服的三幅画，这很明显就是在故意羞臊“于禁”；既然曹魏最高统治者“曹丕”都如此看不起于禁，那就更别说曹魏中的其他人会是什么态度了。不难想象，“于禁”在曹营中曾是多么的风光无限，如今却落得被众人歧视、嘲讽的地步，怎还有脸苟活于世？再加上统治者“曹丕”的刻意宣传，后世自然而然的也忽略了“于禁”曾经的功绩，都开始指责他的“不忠”。

当然，也有一种观点说“于禁”之所以投降，并非单纯的贪生怕死，还有不忍将士全军覆没的因素；可惜的是，爱护将士也好，贪生怕死也罢，“于禁”投降的罪名已经坐实。因此仅凭上述三点，“于禁”纵使前半生如何屡立奇功，在投降那一刻起就已经变成了“晚节不保”。

第一次知道于禁，是在看漫画《镇魂街》的时候，漫画里的于禁那一句“末将于禁，愿为曹家赴汤蹈火”不知道赚了少男少女多少眼泪。

那么，历史上真实的于禁又是怎样一个人呢？于禁与张辽、乐进、张？、徐晃等人合称为曹操的五子良将，曹操在进攻时常以他们五个为先锋，撤退时又用他们断后。

在五子良将中，于禁是跟随曹操较早的一个，初平三年（192年），曹操刚占据青州的时候，于禁就下定决心跟着曹操干了。曹操对他也很信任，经常让他单独带兵。

建安二年（197年）的时候，于禁跟随曹操去宛城攻打张绣，本来战事很顺利，张绣一看打不过，就自动投降了。

但是，酒色害人啊，曹操喜欢人妻的老毛病又犯了，半夜里偷偷和张绣的婶子滚了床单。张绣知道以后很生气，这也太欺负人了，于是就率兵复叛。

曹操没防备啊，一下子被打得很惨，大儿子曹昂、贴身护卫典韦为了掩护曹操都战死了，曹操自己也中了箭，一时间局面非常混乱。

唯独于禁的部队，阵容十分严整，且战且退，没有受什么损失。在退兵的路上，于禁发现有曹兵在趁机打家劫舍，于禁很生气，命令士兵攻击这群败类。

有人向曹操打小报告说，于禁造反了。于禁认为曹操是个明白人，安营扎寨之后才向曹操解释事情原委。曹操听后，夸于禁有名将风范，于是封其为益寿亭侯。

于禁在官渡之战中也有上佳表现，在曹操征讨刘备的时候，以二千兵马守延津拒袁绍，之后又和乐进率五千兵马，攻破袁绍几十个据点，为之后的曹袁对决打下了基础。

于禁不仅有能力，而且还很听曹操的话。建安十一年（206年），昌？投降曹操后再次反叛，曹操派遣于禁征讨。于禁包围昌？后，因为与于禁是老交情，昌？便投降了。

于禁手下的将领都认为昌？是杀是留当由曹操处置，于禁却说，你们难道忘了吗！曹公规定被围后才投降的不能免死。于是流着泪把昌？斩了，曹操从此更加器重于禁。

公元216年，于禁被封为左将军，假节钺。这是个很实用的任命，战时，假节可杀两千石以下官吏，假钺则自主发动战争，无需请命。

纵观整个三国时期，被假节钺的人并不多，只有董卓、曹操、于禁、关羽、曹真、满宠、诸葛亮、曹爽、王凌、司马师、司马昭、陶？F十二个人，于禁是唯一一个被曹操假节钺的人。

但是，后来神勇一世的于禁出事了。建安二十四年（219年），关羽攻樊城，于禁与庞德一起救援曹仁，赶上汉水发大水，于禁的七军损失惨重。

关羽趁机乘船攻打于禁等人，于禁被俘，关押于荆州江陵。庞德大骂关羽，宁死不降，逐为关羽处斩。曹操得知后，哀叹良久，说：“于禁跟了我三十年，怎么反不如庞德！”

当时的情况很危急，曹操都有了要迁都的想法。幸运的是，吕蒙后来抄了关羽的后路，于禁后来被孙权送回了魏国。

这时候曹操已经死了，曹丕表面上对于禁的归来表示欢迎，暗地里却命人将于禁战败乞降等事画于曹操陵的墙壁上，于禁拜谒曹操陵墓时，看到画像，羞愧不已，不久就死了。

据说，于禁临终前发誓，“禁失节于丞相，惟愿残魂守墓，永世不超也！”为什么曹丕要逼死于禁呢？这固然与曹丕心胸狭小有关，也从一个侧面反映了于禁的投降对曹操打击很大，对曹操的死有一定的责任。

三国时期，于禁跟随曹操三十多年，比庞德久的多，为什么临难时表现却比不上庞德？我觉得临难谁更忠心，誓死不降与跟随时间长短并没有直接关系。在性命攸关，生死抉择之际真正决定结果的是求生的本能与视死如归的决心之间的较量。对于于禁来说前者战胜了后者，而对于庞德来说则是后者战胜了前者。投降免死很正常，大家都能理解，毕竟人人都怕死。那么庞德为什么宁死不降呢，我们从如下几点分析：

1、首先庞德之人。虽然庞德初随马超、后降曹操，也有过投降的历史，但是庞德并不同于吕布之流。庞德之降更多的事“良禽择木而栖，贤臣择主而事"的缘由。

2、曹操对庞德的态度。作为一个降将，曹操待庞德恩遇有加。最为关键的是曹操给予庞德的信任。这么关键的一战曹操派自己去。并且，在有人提出质疑的时候，曹操坚持了自己的选择。“士为知己者死，女为悦己者容”。当曹操做出这个选择的时候，实际已经决定了事情的走向。

3、庞德背负了太多的压力。首先庞德投降曹操不久，曹操待之不薄，如再投降，如此反复之人必遭世人耻笑。其次，出征之初便有质疑，很多人就怀疑自己，庞德需要证明自己。最后，庞德自加压力，“抬榇决死战”，斩断了退路。