公元前213年，秦始皇下令在全国范围内“焚书”，第二年他又在咸阳郊外活埋一批反对他的儒生和方士。秦始皇统治时期，农民要把收获物的大部分作为赋税交给政府，还要被征发去服兵役和徭役。秦朝的刑罚极端严酷，成千上万的人被割鼻、斩脚、处死，被投入监牢、罚作苦役的更是不计其数。秦始皇的残暴统治引起了人民的强烈不满。公元前210年，秦始皇死在出巡途中。
秦始皇在统一六国之后，修建豪华的阿房宫和骊山墓，先后进行五次大规模的巡游，在名山胜地刻石纪功，炫耀声威。为求长生不老之药，又派方士徐（即徐福）率童男女数千人至东海求神仙等等，耗费了巨大的财力和人力，加深了人民的苦难。
二千多年来秦始皇被大多人视为暴君，人们批评他焚书坑儒、修长城、广建宫室，大兴土木；然而亦有人赞扬他为“千古一帝”，肯定他开统一之局、统一度量衡、奠定中华版图之贡献。那么，秦始皇究竟是暴君亦或是千古一帝呢？这个其实是你从怎样的角度去评价他。角度不同评价自然不同，所以才有两个不同的秦始皇。其实，我们在评价一个人的时候，应该肯定“人”的性格是立体的，即是说性格是多方面的，不可片面下定论，评价秦始皇也一样。我们常说秦皇修长城、建宫室，劳民伤财，然而在秦代那个时代，建筑技术不发达，要建一个如长城般的军事防线，不动用大量民力，行吗？虽然为人民带来痛苦，但却为秦代建成了坚固的防线，抵御匈奴的入侵，也为后来的历代提供了基础，这不可以说是功吗？而秦始皇的其他所作所为，如并天下、称皇帝、废封建、置郡县、销兵器、迁富豪、夷险阻、征百越、逐匈奴、通沟渠、车同轨、书同文、一法度等等措施，对于全国之大一统，对于中国政制之创建、中国版图之确立、中国民族之从传承，是有重大之影响的，这方面他可称为“千古一帝”。可是，秦始皇的专制独裁、横征暴敛、严刑峻法，不仅使秦朝在统一中国后只历十五年即告覆亡，而且也开了中国两千余年的君主极权统治，使中国老百姓长期过着难以忍受的非人生活。对于秦始皇作为“暴君”的这一面，则不应随便为之辩解。由此可见，秦始皇一方面是首创统一局面的“千古一帝”，一方面是专制独裁的“暴君”正好印证人性是立体的事实。所以评一个历史人物不偏于一面，应多角度探讨，才能还历史人物真面目！
功：统一中国北击匈奴 南吞百越，为以后的中国奠定版图基础。过：史记说秦始皇从登基的13岁开始修郦山皇陵修到他死的时候50岁整整修了37年。还有就是急于求成 抽调民夫修长城 修驿道等等。。。
我觉得都很大
他这位风云人物中国都已经争议几千年了
- 上一篇：为什么尿道炎会反复发作？
- 下一篇：为什么犹太人最早是分布在世界各地的？