极权主义制度下坏人更容易赚钱，正常经营很容易破产。
中国富人为何为富不仁？
中国的富豪人数据说已经是居美国之后位列世界第二了。但总有人说与西方国家相比中国的富人不热心公益事业也就是过去说的为富不仁。用现在的说法就是中国社会财富的第三次分配始终缺失、很不到位。为什么呢？是西方人比较善良而中国人的心肠比较硬吗？还有没有更深层次的原因呢？应该有。下面就试着分析一下。
首先，西方国家有遗产税、物业税、奢侈品消费税等税种。当富豪想在自己去世后给后人留下自己的巨额财产时是要先被征收掉很多的税，缴税也是财产流失，捐助也是，何不捐助出去一点钱呢？当你拥有巨额的财富时国家会用税收来进行调节的。而在中国呢？穷人的税和富人的税；穷人的苛捐杂税多如牛毛富人的税严重缺失，税收起到的是劫贫济富的逆向调整作用，所以中国富人更多的是自己享受捐助的要少。
和西方福利社会相比中国的社会保障和社会福利严重缺失，富人总想给自己的后人多留下一些财富以期安排好他们的生活。财富越多保障越强劲，安全感越多，也不用担心从小生活在优越家境里的孩子以后生活困顿、难以适应。所以中国的富人喜欢给自己的后人遗留尽可能多的财富，主动捐助的当然就少多了。可怜天下父母心。
中国各阶层之间不但贫富差距越拉越大还出现阶层固化趋势，这也是富人捐助少的原因吧。如果富人不为自己的后代铺好路、做好安排，现在的社会想凭自己的努力来实现个人事业的发展越来越难了，穷的越穷富的越富，这叫阶层固化。导致中国的富人不敢让自己的孩子凭自身的奋斗来实现个人的发展而不得不给他们遗留大笔财富，让他们不要输在竞争的起跑线上。西方国家有这么一种机制，就是有许多通过个人奋斗来实现自身发展同时为社会发展做出贡献的途径和通道，所以西方的富豪可以不让自己的孩子坐享其成，把许多财富捐助出去，让孩子通过自己的努力去赢得成功，这样更有意义他自己成功了也成为对社会有用的人。
最后我们还要看看中国第一代富豪的发家史。中国的权贵阶层，第一代富豪们有许多是通过不正当手段发家致富的。拥有权力的人，你看报道，动辄贪污受贿数千万到数个亿，人家那也是冒着风险的，他会慷慨的捐赠吗？也不敢，不然人家问你钱是哪里来的他就哑口无言了。而那些资本家们，靠血汗工厂对劳动者的剥削以及制假造假、偷税漏税积累起来的财富他舍得捐助出去吗？看看前中国首富黄光裕的发展之路以及赖昌星的敛财之道你就什么都知道了。所以说中国第一代富人不热心公益事业我一点也不奇怪。
为富不仁会加剧社会矛盾甚至会引发仇富心理。而富人乐善好施则会产生巨大的标杆意义，榜样的力量是无穷的。这叫第三次社会分配，不但能起到均贫富促进社会和谐的作用还能大大提高全社会的道德水平。只是目前的中国还不具备这方面的条件，在呼唤富人从道义出发更多的承担社会责任的同时从制度和税收上进行调整是更为可行的方法。但中国的当权者自己本就是权贵阶层，既得利益者，似乎又不太可能发生这方面的变化。
没有任何一条社会真理表明富人应该受尊重。
现在的中国就是这个样，让人寒心。越富的人就越为富不仁，他们眼里除了钱就是钱，他们的价值观也是以钱去衡量的。。。。。。。。。。。悲哀
- 上一篇：东拼西溱照样子写词语
- 下一篇：中国古代税法的演变