准确的说中国人大多数不信宗教，这是有历史原因的。
中国是多民族国家，每个民族都有自己的宗教，而宗教具有排他性，就是你信了一个宗教通常会排除其他宗教文明。不同的宗教之间往往发生冲突，这样中国古代就是战乱不断。这个矛盾一直得不到解决。而且宗教往往干预政治，即便是皇权也往往受制于宗教。
从秦始皇开始就开始，中国出现了最早期的统一，秦始皇是个暴君，这货不信神，在与宗教的对抗中，秦始皇胜利了，他采取了法制国家的政策。废宗教，弱化家族，强化国家，靠武力和法制统一天下，妄想长生不老，与天同寿。结果没过多少年，秦始皇的政权就被推翻了。
但是秦始皇虽然倒了，但是他所建立的大一统思想已经深入人心了。宗教的势力被秦始皇也从根基上动摇了。后来的统治者也多效仿秦始皇的法制思想。弱民强国。中国经历两千多年的封建王朝，也经历了两千年的皇权和宗教的对抗。宗教难以在中国生根发芽。当然也有历史上宗教干预朝政的事件发生，但是最终都被皇权给压制了。
反观，西方世界。宗教势力在和皇权斗争中，一直处于上风。西方世界曾有几个暴君像秦始皇那样费宗教。但是最终胜利者还是宗教赢了。即便到了今天，宗教势力依然控制着很多领域。
中国历史发展和西方的历史发展，其实就是同一场战争，胜利属于不同的对象而已。结果就是中国人很多人没有信仰，宗教在中国的发展受到了限制。
有的，我就是，有信仰。
而且谁敢动摇我的信仰。
谁就是我的敌人，没错。
我信仰的宗教不便透露。
佛教禅定这本书我也在看，择其有理的学习吧。比如他整理的九次第定就对初禅之前的学者有帮助。而双修这种东西，我不了解也不敢不愿去尝试。因为从来没有非双修才能成佛的说法吧。罂粟虽然可以入药，不意味着就可以不加严格管制到处流传，公开双修的做法我是非常反感的。不论双修·有没有道理，这种做法无论是对佛教的清誉还是学法者都是弊大于利的，是危害性很大的。
修学佛法大乘有法门无量誓愿学的誓言，不存在可不可以学习的问题，而是看自己能不能加以智慧辨别的问题。学的越多，智慧方便越广。同时，就事论事而言，一本书自己没有仔细读过，怎么能凭别人对作者的毁誉而断定就是全部错误的？即便是魔王，他说的话如果符合三法印，也当赞叹随喜。这是依法不依人，并不是对魔王的赞叹。
- 上一篇：两雄不并立——谁知道单老在乱世祥雄哪集说的？？？
- 下一篇：中国伊斯兰教有哪些教派