【原文】 孔文举年十岁，随父到洛。时李元礼有盛名，为司隶校尉。诣门者皆俊才清称及中表亲戚，乃通。文举至门，谓吏曰：“我乃李府君亲。”既通，前坐。元礼问曰：“君与仆有何亲？”对曰：“昔先君仲尼与君先人伯阳有师资之尊，是仆与君奕世为通好也。”元礼及宾客莫不奇之。太中大夫陈韪后至，人以其语语之。韪曰：“小时了了，大未必佳。”文举曰：“想君小时，必当了了。”韪大踧踖。 【译文】 孔融十岁的时候，随父亲到洛阳。当时李元礼名气很大，做司隶校尉。到他家去的人，都是那些才智出众的人、有清高称誉的人以及自己的亲戚才被通报。孔融到了他家门前，对下边的人说：“我是李府君的亲戚。”已经通报上去，一起坐下来。李元礼问：“您和我有什么亲戚关系？”孔融回答说：“过去我的祖先仲尼曾经拜您的祖先伯阳为师，所以我和您是世世代代友好往来亲戚关系。”李元礼和他的那些宾客没有不对他的话感到惊奇的。太中大夫陈韪后来才到，别人就把孔融说的话告诉给他听，陈韪说：“小的时候很聪明，长大了未必很有才华。”孔融听后说：“我猜想您小的时候一定很聪明吧。”陈韪听了感到非常窘迫。
孔融十岁时拜访洛阳的李膺，李膺名气很大，寻常人无从拜访，因此孔融在门口自称世交，李膺纳闷，带进来一问，孔融说孔子曾向老子（李耳）问礼，孔李当然是世交，让满屋的人都称奇。陈韪从外面进来知道后就说：“小时了了，大未必佳。”孔融当场反诘：“想君少时，必然了了。”一语更是让老陈非常尴尬。
古人的逻辑思维水平实在有限，孔融的话其实大有问题，今人很容易就发现这是一个简单的偷换概念的错误，只有“小时了了，大必不佳”才能推断出“想君少时，必然了了”，孔融正是将陈韪的“大未必佳”偷换成“大必不佳”，才成为反诘陈韪的有力武器，可惜大家都没有反应过来，反而成就了孔融的美名。
来源：(http：//blog。sina。com。cn/s/blog_53a511ff0100dz95。html) - 小时了了，大未必佳－谈孔融的逻辑错误与小聪明误人_潇湘游子_新浪博客
再者陈韪的“小时了了，大未必佳”本也是一番好意，在提醒孔融为人当注意内敛，不要靠一些小聪明沾沾自喜。可惜孔融并没有领会陈韪的好心，反而用一个错误的逻辑推论来反诘。此事也可以看出孔融不但小聪明，而且器量小，没有虚怀若谷之心，听不得反面意见，
小时候这样倒也无防，只是孔融将这个特点一直保留终身，为其和其子都带来杀身之祸。最终孔融父子皆受了这种哗众取宠的小聪明之累，死于非命，不得不让人深思。孔融经常用这种风格讽刺曹操，终于得罪了曹操，被收监，而两个儿子居然神情自若地下棋，别人问他们为什么不逃，结果小孩说“岂见覆巢之下，复有完卵乎？”本来曹操只杀孔融，但听说此事后，忌惮孔融的两个儿子如此明白事理，便有了斩草除根之心，因此孔融的两个儿子也抓去被杀。有时想想，那时的名士，如孔融、弥衡、杨修之流，以小聪明哗众取宠而致杀身之祸，他们的命运又是多么的相似。
原句是：小时了了，大未必佳
孔融，字文举，是东汉名士，建安七子之一。少有异才，勤奋好学，与平原陶丘洪、陈留边让并称俊秀。
原文则是：
他十岁时，跟他父亲到洛阳（今河南洛阳县。洛阳是历代帝王的陪都，因位于长安之东，称为东都），当时在洛阳的河南太守，是很负盛名的李元礼，由于李氏的才名很重，因此在太守府中往来的人除了他的亲戚，其余都是当时有才名的人。如果不是名人去访，守门的人照例是不通报的。 年仅十岁的孔融，却大胆地去访问这位太守。他到府门前，对守门人说： “我是李太守的亲戚，给我通报一下。” 守门人通报后，李太守接见了他。李元礼问他说：“请问你和我有什么亲戚关系呢？” 孔融回答道：“从前我的祖先仲尼（即孔子）和你家的祖先伯阳（指老子，老子姓李名耳，字伯阳）也是师生关系（孔子曾向老子请教过关于礼节的问题） ，那么，我和你也是必定世交呀！”当时有很多贺客在座，李氏和他的宾客对孔融的这一番话都很惊奇。 其中有一个中大夫陈韪，恰恰后到，在座的宾客将孔融的话告诉他后，他不假思索地说道： “小的时候很聪明，长大了未必很有才华。”聪明的孔融立即反驳地道：“我想陈大夫小的时候，一定是很聪明的。”陈韪给孔融一句话难住了，半天说不出话来。
从以上可以充分看出，孔融何等聪明，从他机智地反驳陈韪的刁难，表现出他聪明机智的特点。
有胆识，聪明机智，有抱负有理想，有语言艺术的人
孔融字文举，东汉末鲁人，孔子二十世孙。“建安七子”之一，对曹操多非议，为其所杀。
孔融是东汉末年一代名儒，继蔡邕为文章宗师，亦擅诗歌。魏文帝曹丕悬赏征募他的文章，誉为建安七子之首，叹为“扬（雄）、班(固)俦也”（《典论·论文》）。文章以议论为主，内容大抵为伸张教化，宣扬仁政，荐贤举能，评论人物，多针对时政直抒己见，颇露锋芒，个性鲜明。在艺术上，文句整饬，辞采典雅富赡，引古论今，比喻精妙，气势充沛。现存作品只有散文和诗。《荐祢衡表》力荐青年才士祢衡，要求“令衡以褐衣召见”，称赞祢衡“忠果正直，志怀霜雪，见善若惊，疾恶若仇”，盛夸他“飞辩骋辞，溢气坌涌，解疑释结，临敌有余”；《与曹公论盛孝章书》引经据典，反复论证，从人情友道、宰相惜贤等方面讽谕曹操解救被孙权围困的盛孝章，义不容辞；至于讽刺曹丕纳袁熙妻为妾，比喻为“武王伐纣，以妲己赐周公”(《与曹公书》)；嘲弄曹操远征乌桓，可以把从前“肃慎氏不贡□矢，丁零盗苏武牛羊”一并查究；反对曹操禁酒，则发怪论说“尧非千钟，无以建太平；孔非百觚，无以堪上圣”（《难曹公表制酒禁书》）等；都可见文如其人，以才气取胜。所以曹丕论其文“体气高妙，有过人者，然不能持论，理不胜词，以至乎杂以嘲戏”（《典论·论文》）。
- 上一篇：《世说新语》德行第一 第43篇断句~急求~
- 下一篇：《左忠毅公逸事》全文翻译