严格来说，这二句话都有一定的问题，不是指描述，而是指二句话本身有一定的问题。因为世上没有绝对的事，有时群众的眼睛很亮，有时也的确不明真相。所以这本身不能成为一个很难理解或值得检讨的话语。
但是在目前的社会环境下，在特定的条件下，这二句话往往被一些人利用，尤其是目前的Z府部门及一些官员，经常以“不明真相的群众”来掩饰自己的不作为甚至是自己的错误，这是一种典型的愚民心态，其实仔细想想，群众为什么不明真相？是谁让群从不明真相的呢？答案昭然若揭。
从某种意义上讲，人民群众是社会的最基本分子，是生产生活最直接的接触者，对于社会上的美丑善恶，黑腐清廉公倚最能清楚感受到，所以从一定程度上可以说群众的眼睛是雪亮的，当然这里的群众指的是一个社会体中绝大部分的个体，而不是某个局部的一部分人，虽然他们也可以称为群众。
法不责众的代名词
“不明真相的群众”是一些地方在发布有关群体性事件的信息时爱用的词句。它经常出现在群体性事件过后的官方解释或见诸媒体的新闻通稿中，通常的表述是“不明真相的围观群众”。一般在发生群众大规模聚集的事件后，一些地方政府往往会不假思索地祭出这一说法，且使用一分为二划分阵营的方法，指大部分不明真相的围观群众受“一小撮别有用心的人”蛊惑与挑唆。
“不明真相的群众”是一些地方在发布有关群体性事件的信息时爱用的词句。它经常出现在群体性事件过后的官方解释或见诸媒体的新闻通稿中，通常的表述是“不明真相的围观群众”。一般在发生群众大规模聚集的事件后，一些地方政府往往会不假思索地祭出这一说法，且使用一分为二划分阵营的方法，指大部分不明真相的围观群众受“一小撮别有用心的人”蛊惑与挑唆。
真相可能是这个世界上最不易接近的东西。可以说，在经验所及的范围里，我们对大部分
事情的真相都不了解，等权威信息发布，大家才恍然大悟。从这个意义上说，不明真相是一种常态。比如季羡林先生的遗产风波，真相至今不为人知。比如余秋雨老师能早于中纪委察觉某前地方领导的不轨，那简直是一种特异功能，不具代表性。通常而言，和普通群众距离比较远、关系也不那么密切的事件，不明真相很正常，也可以理解。
近年来的群体性事件中，“不明真相”的发生逻辑却恰恰相反。许多事件的发生，老百姓是身在现场亲自参与的。比如最近的湖北石首事件，表面看上去是因一非正常死亡人士的家属保护其亲人的遗体所引发，实则当地百姓对当地政府早已怨声载道，便借围观这种方式发泄不满。一些地方因征地补偿纠纷引发群体性事件，地方政府也常称事件在场人员为“不明真相的围观群众”，于情于理都不妥。补偿款是多是少，群众心里有数得很，实在不能称作“不明真相”。
- 上一篇：“不胫而走”是什么意思？
- 下一篇：“不患寡,而患不均,不患贫，而患不公”出自哪里？