内容导航：
一、梦见自己在海中一座孤岛上，孤立无援，这预示这什么啊？
梦见一人在孤岛：财运平缓，没有意外的惊喜，别总是想着一劳永逸，期望着天上能掉大馅饼，理财还是一步一个脚印，选择风险小的投资项目较为妥当离退休者梦见一人在孤岛预示出远门，佳，可获得利益。
二、一个人孤立无援,为了生活,走上了一条社会上错误的路，你说她还...
1977美国电影《冲击波》 (Shockwave) 一只从海难中存下来的小队被困在一座小岛上，孤立无援，但这并不是他们主要面临的问题。一位隐居在此的神秘人警告他们这里并不安全，因为，这里隐匿着纳粹所遗留的生物人，这些生物已经在沉睡35年之后重新从海底苏醒，并开始他们的“任务”。几个人座船在海上迷失了方向，在一个小岛上他们发现周围因有些异样，水里经常突然冒出变异的希特勒时代的海军士兵，这些士兵是希特勒所研制的生物人，他们可以在水下呼吸，无声无息的杀死这些无辜的人们，它们带着黑色眼罩，而这恰恰是他们唯一的弱点。
三、找一本主角带着一把会说话的妖刀，在一个叫风名的岛上的小说
孤岛惊魂四、求一部电影国外的，应该是飞机还是船失事了，有幸存者上了地图上...
个人感觉1，这道题不公平（不公平的原因待会说）
2，这套题其实是个简单的选择题。（也是一道痛苦的选择题。）
题目有点绕弯子，所以显得有点混乱，但是其实简化一下题目，这个选择就很明显了。
“当灾难来临的时候，如果你只有两个选择，要么你牺牲自己让父母活下来，要么你和你的父母一起死去，你会如何选择。”
这道题对于答题者的“你”来说，通常情况都会选择自己死去，因为这样更符合社会的公认伦理和道德直觉。但是对于大部分父母来说，也许他们更愿意的是伴随孩子一起死去，而不是眼睁睁看着孩子死去而无能为力。所以另外一种选择也许更加贴合“父母”这个角色的情感偏向。
不过个人觉得这个题目并没有太大的讨论意义和价值，因为从客观角度来看，即将赴死的人还非要拉上两个垫背的，总是不划算也是不人道的行为。
我为什么说这个题目是不公平的呢？因为它把两种选择的前提都定为了：“你活不久了”（至少是在暗示这种前提。）所以两个选择无非就变成了死一个还是死三个的区别。我只能说出此题目的人“很低级、很无趣。”
我觉得如果把题目换成前阵子的一部电影——《太空旅客》那样的设定，那还有点讨论的价值：当你知道你要在一个孤岛上面被困一生，你有两个选择，一是孤独终老，二是你可以把你的恋人传送过来陪伴你终生（但是在你做出选择以前，你无法询问她是否愿意）。那么在这种情况下，你该如何抉择，这才有了讨论的意义。
- 上一篇：水涨船高成语，用数学表示什么是自变量
- 下一篇：没有了