你说哪个？穿越过来警告蝙蝠侠的那个人？就是闪电侠啊
那种电影只能算画面效果火爆刺激的卖座商业片，探讨剧情的话，2个代表力量和智慧的巅峰被阴谋设计到对立并大打出手，最后清醒惩处恶人，的确老套。
是啊，口碑的确可以用宣传来抵消一部分。刚开话的万众期待作品，总会有影迷去尝鲜。
但《蝙蝠侠大战超人》的首周末成绩也不错，但第二周的表现就严重受到了口碑太烂的影响而后劲不足，被《美队3》完爆。这部电影的后续有可能也是这个局面。
这就是北美影视，并不像国内影视，只要启用了当红小生，就算是口碑跌倒谷底，有大量脑残粉丝的追捧，照样能让发行公司获利。而北美院线，口碑不利，无论是多少明星压阵，照样会扑街！
DC作为老牌，其故事架构的能力是没问题的。对于题主的问题我觉得主要是两点：1、被晚辈漫威在电影方面赶超太多，DC急于翻身，试图通过一部电影将整个电影宇宙的雏形架构起来，所以他本身对于非忠粉是很不友好的，许多梗、许多人物没有过多的篇幅去介绍。比如蝙蝠侠在梦中被超人囚禁的桥段，其实是DC《超人政权》的再现，而后来闪电侠告诫老爷“一定要找到路易斯”就是因为《超人政权》里路易斯死了，大超因此称霸地球；2、我个人觉得电影本身完全可以拿出DC这个框架来单独欣赏，因为他本身带有极强的隐喻。大超=GOD，蝙蝠侠就是普通人类，这是一场关于“神”的讨论，而这场讨论从欧洲文艺复兴以来就没有停止过，也没有任何结论。
总结起来，不管是DC官方还是导演编剧自身，都让这部电影承载了太多“意义”，因此他不同于漫威电影的轻松，这和DC电影阴暗、沉重的色调又十分切合。这是一部“十分DC”的电影。
而且口碑这东西是很主观的一种理解。不能因为绝大多数人（人都是盲目的，因为人是社会生物，需要得到认同，因此会盲目屈从）都觉得它烂就彻底否定了它的价值。它的确有很多值得商榷的地方，但并不代表这是一部烂片。
当然我个人也并不觉得它经典。因为至今为止的经典电影都不是小众的。
- 上一篇：《琵琶行》中那一句（轻拢慢捻抹复挑）怎么读
- 下一篇：《老人与海》的内容摘要？