法不责众是指当某项行为具有一定的群体性或普遍性时，即使该行为含有某种不合法或不合理因素，法律对其也难予惩戒。法不责众是制定法律的一个原则，在法理上其实不存在法不责众的情况，从水可载舟、亦可覆舟的另一角度评价法不责众，法本身的制订也是值得深思的；但是在现实生活中这种观念在老百姓中有一定的影响力。
“法不责众”是古代官府对民间出现的某种现象所采取的政府行为。这里的“民间出现的某种现象”，指的就是大家都在犯类似地错误，被集中到官府之后，官员们所采取的对策。
现代我国的法律是严肃的，没有这个“法不责众”一说，是违反法治精神的！
1。这要看这个“众”到底是大众还是小众。
小众不算“众”，仍然可以按犯罪处理。
你说的群体事件，估计最多就是几百号人斗殴之类的，最多只能算小众。
如果是全中国一起的事件，那么中国的法律就要依据具体情况作出相应变更，比如文革。
2。法律的责任就是保护统治阶级的利益，那么要求有个稳定的环境。个人愚见法律的内涵使得法不责众有出现的空间。
3。但是，“法不责众”其大意是指当某项行为具有一定的群体性或普遍性时，即使该行为含有某种不合法或不合理因素，法律对其也不予惩戒。这种思维观念在老百姓当中有一定的影响力，但是从法律角度来看，目前我国还没有哪一部法律法规明确提出法不责众这一概念，也从未将其作为一项原则加以确认和适用。
也就是说：法不责众有这种说法，法理上虽然有支持的地方，但是更多的是不支持，毕竟它大体上来说还是消极的。
最后总结下，法不责众是不责大众，群体事件除非扩大到全国地步否则一般不对应法不责众。该怎么处罚要看具体案情。一般都有处罚，只是各有轻重。
合法