内容导航：
能否在二审中提出诉讼时效抗辩？
能在二审提出诉讼时效抗辩吗，诉讼时效期限届
以“诉讼时效”抗辩时一审未提出二审提出后法院是否支持？
当事人在一审二审中均可提出诉讼时效抗辩，这句话对吗
一、能否在二审中提出诉讼时效抗辩？
原则上债务人提出诉讼时效抗辩应该在一审期间提出，但根据法律规定，如果当事人在二审中有新的证据能够证明对方当事人的权利已过诉讼时效的，此时当事人的抗辩，法院可以支持。 相关法律可参考： 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
二、能在二审提出诉讼时效抗辩吗，诉讼时效期限届
不是所有的案件都可以使用这条，因为司法解释中明确规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：支付存款本金及利息请求权；兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；基于投资关系产生的缴付出资请求权；其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权
三、以“诉讼时效”抗辩时一审未提出二审提出后法院是否支持？
不正确，二审原则上不能提出
四、当事人在一审二审中均可提出诉讼时效抗辩，这句话对吗
：的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。三.当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。四.是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。五.是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的，应明确排除在“客观原因”之外。