三分归晋263年，司马昭派钟会、邓艾、诸葛绪分兵三路南平蜀汉，与蜀汉将领姜维发生拉锯战，魏军被挡于剑阁前，邓艾避开维大军的锋芒，抄阴平小路直取涪城，进逼成都，汉主刘禅投降，汉被魏所灭。及后会、维在蜀发生叛变，三国志记载，\“魏将士奋发，杀会及维，维妻子皆伏诛”，可见并未引起大乱，昭快速平定。265年，昭死后，司马炎夺取魏政权，定都洛阳，建立晋朝，史称西晋，并开始筹备伐吴。279年，炎兵分六路，由北、西向东吴进发，吴主孙皓曾想抵抗，但在暴政的统治下，士兵毫无战意，晋军势如破竹。280年，晋军成功攻克建业，皓投降，吴灭亡，西晋成功统一天下。
后世史家对三国时期的历史叙述的比较多，最著名的有三国时期的陈寿、宋朝时期的司马光、甚至是明朝的罗贯中也在小说中讲过三国演义。不过，这三个人的观点不一样。陈寿主张魏国是正统，宋朝的司马光也主张魏国是正统。只有罗贯中的小说三国演义主张蜀国是正统。虽然很多历史大家都支持魏国正统的说法，但是，因为罗贯中的著作是小说，读起来比较方便、有趣味性，观众了解的比较多。也比较同情小说中刘备这个皇族后裔和诸葛亮的角色，在感情上自然就偏向于蜀国。自然认为蜀国是正统是理所当然的事情。如果那样，曹操就真的比较委屈了。
如果按照正统的说法来看，魏国也应该是正统的。因为比身份，刘备虽然是皇族后裔，但是曹操活着的时候，汉献帝还在，还是皇帝。一个八辈子远的亲戚再是皇亲，再是皇室后裔，他还有皇帝正统吗？第二，刘备在偏远的汉中称帝，可以说是偏居一隅。而曹操的魏氏政权是直接从正统的汉家王朝承袭过来的，你说正统不正统。同样，这也是司马光认为魏国正统的原因之一。而当时的刘备和诸葛亮为什么能够坚持到底，又能够集合一帮人建立蜀国。其实他们也是认为自己才能代表汉朝天下的延续，认为自己是正统的朝廷代表，而曹操是国贼。
其实，正统不正统的问题，不同的人有不同的看法，看的标准也不一样。后人就没必要太较真的。在一个国家民族之内，谁能让老百姓获得更好，谁就比较正统，谁就能得到老百姓的支持。如果你能够让老百姓过得好，老百姓才不管你正不正统的问题，照样支持你。曹操的成功，也是这个原因。三国时期，魏国的老百姓生活的是最好的。
要说阶级基础是一样的，都是靠地主阶级。吴蜀两国都据守险要，而且前期人才济济，上下同心，虽然魏国有优势却无法以力克之。到后期司马氏整合了魏国的世家大族，国力又进一步上升，反观吴蜀两国内部争斗愈演愈烈，人才也逐渐凋零，所以攻取两国易如反掌。
- 上一篇：三国演义好词好句好段摘抄大全_1
- 下一篇：三国演义梗概300