罗贯中《三国演义》中各版本均有叙述:“马超不减吕布之勇!”
普遍认为是黄忠,只是因为黄忠在壮年时被埋没了。
青年时的关羽已经很厉害了但还是打不过吕布;
黄忠年老时与壮年时的关羽还能打个平手,壮年关羽肯定青年关羽要厉害。
壮年黄忠与吕布虽然没干过,但普遍被认为是唯一可以与吕布单挑的人。
1、曹操:
形象上是一个既凶残奸诈又有雄才大略的政治野心家和军事家的艺术典型。但小说在揭露和批判他的恶德的同时,又充分表现了他作为一个奸雄的才智与胆略,他具有卓然超越于董卓、袁绍等人之上的政治远见和政治气度。
他深通兵法,善于用兵,施谋用策,以弱胜强,先后消灭了除刘备、孙权以外的大小军阀,统一了大半个中国。人生信条是“宁教我负天下人,休教天下人负我。”
2、刘备:亲贤爱士,善待人才;生性善良,受民如子;待人宽厚,不求全责备;偶有权谋,颇有心计。
刘备虽有皇家的血脉,但却经历了家道中落、幼年丧父的人生悲剧,儿时为生活所迫便随母“贩履织席为业”,始尝人生的艰辛。这段为生活所迫的人生逆境磨砺了刘备的心志,也铸就了他与人为善的品格。
3、诸葛亮:
诸葛亮治国治军的才能,济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样。历代君臣、知识分子、人民群众都从不同的角度称赞他,歌颂他,热爱他。可以说,诸葛亮在历史上的巨大影响已超过了他在三国历史上的政治军事实践。
扩展资料:
创作背景
元末明初,社会矛盾尖锐,农民起义此起彼伏,群雄割据,多年战乱后朱元璋剿灭群雄,推翻元王朝,建立明王朝。期间人民流离失所,罗贯中作为一名杂剧和话本作者,生活在社会底层,了解和熟悉人民的疾苦,期望社会稳定,百姓安居乐业,作为底层的知识分子思考,并希望结束动荡造成的悲惨局面。由此就东汉末年的历史创作了《三国演义》这部历史小说。
作品主题
小说一直把蜀汉作为中心来描写,尤其是通过刘备这位仁君的形象和诸葛亮这位贤相的形象,突出了作品“拥刘反曹”的主题,表达了人民群众的愿望。作为蜀汉对立面的一个典型形象,就是曹操:小说中的曹操既是奸雄的典型,也是暴君的象征,作品正是通过对这一人物的针砭,体现了人民群众憎恶暴君、反动动乱的愿望。
参考资料来源:百度百科——三国演义
人中赤兔,马中吕布,这句话可不是说会所那么简单的。要说演绎中能单挑打过吕布的,小编认为还真没有。但要是能和吕布一战的小编认为还是有几个的。
首先在《三国演义》中,是演绎看清楚了。吕布虽然受到了罗贯中的丑化,在罗贯中的笔下,吕布基本上就是除了能打架,就一无是处的人。但就是这样的人都能混到平东将军,这在大汉这样的门阀朝代是十分难得的。最后更是混成了一方诸侯,在演绎中身为诸侯还亲自领兵杀敌的也就还剩下一个公孙瓒了。那么在演绎之中到底有哪些武将能单独和吕布一战呢?
三英战吕布是演绎之中特别经典的一幕,当时的刘备、关羽、张飞一起上才与吕布打成平手。这时候有读者会说刘备只是拖后腿的,大家也许忘记了在桃园结义之前演绎之中曾有一段对关羽张飞之间的打斗描写,是刘备上前劝阻,并且还将两人拉开,这时候你还会认为刘备弱吗?就算刘备再不济自保肯定是没问题的。那么连武圣单打都不是吕布的对手,三国之中还有谁能和吕布一战呢?
典韦是网络上热门人选之一,当年曹操与吕布交战与濮阳,典韦用短戟杀敌,一戟出一人毙。场面过于霸气,以后更是以一己之力独战吕布吕布四员大将,并且还不落下风,这四员战将分别是张辽,臧霸,高顺,郝萌。这里就直接可以把张辽给票出去了,并且张辽还有被文丑射下马的污点。并且还有一种说法叫做马上吕布马下典韦,这对典韦也是一种肯定吧。虽然典韦对敌的四个将领和关羽张飞比起来水了不少,但异为难得。
还有一个呼声在网上也比较高,那就是年轻的黄忠。黄忠呼声高的原因就是因为五旬黄忠能和壮年关羽斗上百回合。另外就是晚年黄忠力斩夏侯的事情,虽然有很多的客观原因,比如说张颌那里明显放水,但被斩就是被斩。可笑当年夏侯渊虎步关右的时候,曹操居然心生嫉妒,再战死后更是说了句“白地将军”。所以当黄忠在年轻二十岁的时候,很多网友认为能够力敌吕布。
第三位就是“曲阿小将”,曲阿小将有多叼相信对演绎稍微了解的都能知道了。
最后这位就是正史之中的人物了,《三国志》中记载,曹操曾对曹仁的就是“曹大司马之勇,无人能出其右。”就算是典韦曹操也只是给了个“古之恶来”的称号,恶来再狠最后也是力竭而死,这和典韦的死法倒也是一致的。
不知道各位读者认为谁能和吕布一战呢?
- 上一篇:三个字在一起念什么?
- 下一篇:三国志蜀书法正传