“求全责备”“尸位素餐”“琴瑟失调”各是什么意思？

韩信和张良萧何并列汉初三杰，为刘邦一统天下历下汗马功劳，平魏国，灭赵国，攻齐国，垓下十面埋伏围攻项羽，毫不客气的说，没有韩信，刘邦和项羽谁胜谁负未可知！

但是劳苦功高的韩信却在汉朝建立短短几年间，从楚王变成淮阴侯，后又被吕后处死在长乐宫，最终成为“鸟尽弓藏”的千古典型！

为什么韩信必须死？韩信是不是可以不死？韩信怎么才能不死？回答这个问题要从刘邦韩信两个角度来看！

站在刘邦的角度，韩信怎么做都必须死。

（1）能力太强，如前文所说，刘邦的天下一半是韩信打下来的，三杰的称号也是刘邦亲自给的，比起萧何张良两位谋士，韩信是实打实的军功，行军打仗，攻无不克，韩信第二，没人敢称第一，即便是有英布、彭越、灌婴、曹参等猛将助阵，依然不是韩信的对手，大家都心知肚明。韩信被贬为淮阴侯以后，史书记载：信尝过樊将军哙，哙跪拜送迎，言称臣，曰：“大王乃肯临臣！”信出门，笑曰：“生乃与哙等为伍！

樊哙是谁？刘邦的连襟，鸿门宴的猛男，这资历，这地位，见到已经被降级为候的韩信，跪着喊大王，韩信都觉得羞于为伍，江湖地位可见一斑。

（2）年轻，韩信生于公元前231年，刘邦生于公元前256年，按照年纪刘邦做韩信伯伯绰绰有余，两人压根就不是一代人，韩信死的时候不过35岁，正是年富力强的年纪，这个年纪，有能力，有经历，有资历，谁都怕，更不说一个垂垂老矣的刘邦，怕能怎么做，杀掉最省心。

（3）刘邦不但要杀韩信，其他异性王都要杀。彭越年纪大，被剁成肉酱，英布能力不如韩信，也一起干掉，刘邦去世之前和众大臣杀白马盟誓：非刘姓为王者，天下共击之。也就是说只要不是姓刘的，就是不能做王。

做王，就意味着有军队，有广大的封地，就有了造反的本钱，不能不妨，即使姓刘，也并非完全放心，如刘濞，刘邦封王以后就十分后悔，说东南五十年后有叛乱，不会是你吧？人哪能知道五十年后的事情，不过是恩威并施的一种手段，当然若干年后刘濞果然造反，可见王的诱惑有多么大，能量有多么足。

所以刘邦明知道韩信现在不会反，也要杀死他，现在不反，将来谁说的准，人在权力的诱惑下，是会变的，他不反，他的儿子呢，孙子呢，曹操一辈子没有篡位称帝，刚一死儿子就动手了。

刘邦手下的大臣都知道韩信不会反，也只能配合刘邦杀韩信，如陈平，刘邦让他出主意收拾韩信，他就是不愿意多说，实际就是不愿意冤杀韩信，但是没有办法，事已至此，非死不可。

以上是刘邦的角度，站在韩信的角度，如何能不被杀。

答案是除了造反，没有办法。

以萧何张良两位为例子，萧何是刘邦起义前的老领导，从龙之臣，忠心耿耿，即便如此，萧何也是战战兢兢，荥阳之战的时候萧何在后方，为了安定刘邦的疑心，把自己家族大大小小都送上战场；做了丞相，为了让刘邦定心，故意贪污现把柄，之所以不断自黑自残，就是为了打消领导疑虑，换个平安终老。

而张良更加聪明，干脆来个跳出三界外，不在五行中，天天喊着要跟着师傅赤松子求仙问道，仙道这种事情虚无缥缈，谁知道是不是真的，但是有这个意思，就是明确释放一种信号：我不参与任何权利斗争，没有任何野心。

这两位的功劳不在韩信之下，且都是文臣，尚且如此小心翼翼战战兢兢，韩信不造反，再能演也的死。

如果造反，可能不死。

潍水之战以后，项羽派来使者，希望韩信能够在到来的决战中中立，谋士蒯彻也极力劝说韩信看清形势，避免兔死狗烹，但是韩信犹豫再三，没有同意。如果他当时咬咬牙，选择中立或者拥兵自立，天下局势将陡然发生变化，三国演义提前四百年上演也说不定，而时间是站在他和项羽这边的，刘邦已经年纪大了，耗不过他们，如果刘邦没有灭掉项羽，韩信登顶的机会就来了。

可惜他错过了自救的最佳机会，人生不能重来，不知道在长乐宫的那天，韩信心里是否有过后悔。

刘邦即位后在洛阳开庆功宴，宴席上，他总结了自己战胜项羽、夺取天下的原因：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何：连百方之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此所以取天下者也。项羽有一范增而不能用，此所以为我擒也。”

萧何、韩信、张良是“汉初三杰”，刘邦战胜项羽逐鹿中原，这三个人的功劳最大。但为什么这三个人中，只有韩信惨死，其余两个人都得到了善终？其中道理不能不让人深思。

众所周知，韩信用兵如神，被后人奉为“兵仙”、“战神”，是汉初军事上的“一哥”。也正是因为他功高震主，刘邦才对他有很大的猜忌之心。但是话又说回来，刘邦对张良和萧何的猜忌，一点都不必对韩信的猜忌小。但二人之所以得以善终，是因为都懂得急流勇退。

应该说张良是三人当中最聪明的一个，也是刘邦最放心的一个人。张良精通黄老之学，深知“不伐其功，不矜其能”，功成身退的道理，所以刘邦论功行赏时，张良拒绝了刘邦对自己“自择其三万户”的封赏，只要了“留”这个地方。因为张良没有根基且淡泊名利，所以刘邦对张良最为放心，张良也因此得以善终。

相比于张良，萧何在关中似乎“根深蒂固”，这一点也引来了刘邦的猜忌。据说刘邦曾三次试探萧何，看他有没有贰心。但萧何三次都将刘邦的疑心和顾虑打消了，从而化险为夷、幸免于难。

萧何是怎么做的呢？前两次萧何通过派族中青壮年奔赴前线和捐献家产打消了刘邦的顾虑。第三次遭到刘邦怀疑时，萧何在关中已深得民心，成了刘邦猜忌的重要对象。此时，萧何听从他人建议，做了些“强购民田民宅、放高利贷”之类的事情，通过“自污”的方式败坏自己在百姓心中的好名声，从而让刘邦安心，最后得以善终。

韩信却不同，他不但不懂得功成身退，反而犯了主动邀功的致命错误，最终被萧何和吕后设计杀害。区别于萧何和张良两位文臣，韩信作为武将本就容易招致怀疑，但他最终被杀还有以下几个原因：

不知退守，过于高调

韩信犯的第一个错误就是太高调。韩信是千古难得的帅才和将才，能够把弱小的军事力量的潜能发挥到极致，最后在垓下设下十面埋伏将不可一世的楚霸王项羽彻底击败，让项羽自刎乌江，奠定了建立汉王朝的基础。但他太高调了，不知谦虚为何物。

刘邦曾经随便和韩信讨论各位将领的才能。刘邦问道：“像我自己，能带多少士兵？”韩信说：“陛下不过能带十万人。”刘邦说：“那对你来说呢？”韩信回答：“像我，越多越好。”所谓“韩信将兵，多多益善”便来自于此。韩信对刘邦说的这番话自然容易遭到刘邦的猜忌。

做事不会把握时机

韩信攻下齐国的时候，手握重兵。他的谋士蒯通一而再再而三的向韩信表明，刘、项的命运就决定在韩信手里，向着项羽，项羽胜利；向着刘邦，刘邦胜利。不过在谁手下，都不如自己自立山头来得实在。所以最后不得善终

韩信功高盖主，声望太大。韩信用兵如神。从汉中开始，就帮助刘邦出关训练军队，明修栈道，暗度陈仓，奇袭关中，还定三秦，随后又率兵东征，先后攻下魏、代、赵、燕、齐等地域，几乎为刘邦打下半个天下，功劳被众人看见，自然会功高盖主。但刘邦才是主，韩信不过是将才，声望太大会引来杀身之祸。

韩信目光短浅，不谦虚反而邀功。韩信在攻下齐、鲁等地之后，已经是手握重兵的将帅。重兵在手也成了刘邦跟项羽争夺的利器，韩信跟着谁，就能决定谁胜谁负，将来谁能坐立天下。但这个时候韩信向刘邦伸手讨要官职和封地，刘邦迫于兵权自然同意，却成了咽不下的火气。

韩信过分高调，不懂得水满则溢，见好就收。张良是个境界高的人，只求平定天下，不追求高官厚禄，所以在最恰当的时候选择了“事了拂衣去，深藏功与名”。而萧何则是智慧高，不惜自毁名誉，故意贪赃枉法，为非作歹，让刘邦以为他只是贪图荣华富贵，并无更大的野心。既保全了富贵，又保全了性命。但韩信却是居功自傲，胆大妄为，刘邦自然不会留他的命。

韩信个性张扬，又不知收敛。刘邦当上皇帝之后，曾与叛乱分子陈豨有过说不清、道不明的交往。刘邦要清除项羽的残余分子时，韩信却收留了项羽手下大将钟离眛。

因为张良多次帮助刘邦成功脱险，就拿鸿门宴来说，要是没有张良出计谋，估计就没有后来的刘邦了，还有在帝王的继承人上面，也是多亏了张良的帮忙，才没有引起国家的动摇了，所以说他的功劳最大了。

鸿门宴

刘邦跟项羽吃饭的时候，项羽就有想法要杀刘邦的，但是刘邦有张良的应对之策，硬生生把杀机重重的鸿门宴化解了，要知道在危机的时候，张良知道项羽喜欢性情中人，就让刘邦装成这样，给项羽一个错觉，以为刘邦其实是无害的。就不知道要不要杀他的犹豫中。

从而给刘邦争取时间，刘邦接着尿遁就来个胜利大逃亡，而张良就留下来应对项羽，最后也帮刘邦逃过了鸿门宴这一劫了。所以说张良的功劳是非常大了，如果没有他的计谋，估计就没有后来的刘邦了。

商山四皓出山的妙计

刘邦成功上位之后，到了后面他喜欢上了戚夫人，连带戚夫人生的小孩都喜欢，就越来越看不顺眼吕后了，也想把太子废了，好让他心爱的人得到最好的。就在群臣都没有办法阻止刘邦废太子的时候，张良给吕后出了一个主意了，让吕后去请出商山四皓，只要这商山四皓肯出山帮助太子，那么刘备自然就不废太子了。

张良看似对帝王的继承人毫不插手，实际上，他却是最大功臣，这也是他为人的智慧之处：“不做出头事，不引帝王疑，不抢头等功”，这样做总归是没错的。《史记》、《汉书》对张良帮助萧何筹谋划策多不记载，但亦无妨张良后期的功绩。

果然刘邦看到自己都请不到有才之人，归顺了太子，就知道这个太子动不得，以后再也没有提过废太子了。所以说张良的功劳是非常大了。